<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
			<channel>
			<title>Модуль совместимости плагинов с LS / Блог им. losper / Alto CMS</title>
			<link>http://79.174.14.219/comments/998/</link>
			<description><![CDATA[Реально ли все плагины с ЛС будут работать на Альто ?]]></description>
			<language>ru</language>
			<managingEditor>noreply@altocms.ru</managingEditor>
			<webMaster>noreply@altocms.ru</webMaster>
			<generator>Alto CMS v.1.5.0b1</generator>
							<item>
					<title>Модуль совместимости плагинов с LS (comment #18421)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/998/#comment18421</guid>
					<link>http://79.174.14.219/998.html#comment18421</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Нет, такого обещать никто не может. К тому же наверняка придется подправлять шаблоны. В том смысле что если используется шаблон от альто, а плагин jn ЛС, то придется править шаблоны плагина чтобы выглядело красиво. Тут все таки бутстпрап и своя верстка.]]></description>
					<pubDate>Tue, 24 Feb 2015 12:25:18 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Модуль совместимости плагинов с LS (comment #18429)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/998/#comment18429</guid>
					<link>http://79.174.14.219/998.html#comment18429</link>
					<author>losper@ua.fm</author>
					<description><![CDATA[Ну на счет стиля я согласен. А вот сам код плагина лс на совместимость… в админке в этом плагине не указанно, что не все плагины совместимы. Если они не совместимы. Тогда зачем его было внедрять…]]></description>
					<pubDate>Tue, 24 Feb 2015 15:48:43 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Модуль совместимости плагинов с LS (comment #18431)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/998/#comment18431</guid>
					<link>http://79.174.14.219/998.html#comment18431</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Как вы представляете проверить все существующие плагины на работоспособость? Данный плагин позволяет использовать плагины от ЛС, но 100% никто не обещает. Поэтому лучше попробовать, на конкретно интересующем вас плагине. Бывает что необходимо изменить хук в плагине. А бывает приходится сильно править плагин чтобы он заработал (например потому что в альто немного иная работа с топиками).]]></description>
					<pubDate>Tue, 24 Feb 2015 16:00:25 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Модуль совместимости плагинов с LS (comment #18432)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/998/#comment18432</guid>
					<link>http://79.174.14.219/998.html#comment18432</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Возможно, Вы не в курсе, но плагины ЛС даже друг с другом не всегда совместимы. И как тут можно гарантировать их совместимость с другим движком?<br/>
<br/>
<blockquote>Тогда зачем его было внедрять…</blockquote>А за тем, чтобы дать <strong>возможность</strong> подключать ЛС-плагины к Альто. И для значительной части плагинов это удается сделать без всяких «шаманских плясок с бубном». Все имеющиеся ЛС-плагины на Альто никто не тестировал и не собирается. Если у Вас возникают проблемы с каким-то конкретным плагином — пишите, будем смотреть, разбираться.]]></description>
					<pubDate>Tue, 24 Feb 2015 16:34:10 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Модуль совместимости плагинов с LS (comment #18433)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/998/#comment18433</guid>
					<link>http://79.174.14.219/998.html#comment18433</link>
					<author>losper@ua.fm</author>
					<description><![CDATA[Срасибо большое за подробный ответ.]]></description>
					<pubDate>Tue, 24 Feb 2015 16:49:54 +0300</pubDate>
									</item>
					</channel>
	</rss>
