http://79.174.14.219/comments/981/ ru noreply@altocms.ru noreply@altocms.ru Alto CMS v.1.5.0b1 http://79.174.14.219/t/981/#comment18257 http://79.174.14.219/981.html#comment18257 vshemarov@gmail.com
Простой пример: altocms.ru/super — это профиль (altocms.ru/profile/super), блог (altocms.ru/blog/super), страница (altocms.ru/page/super) или вообще линк какого-то плагина, который на этой странице выводит что-то свое?

Тема с короткими УРЛами время от время поднимается, и она не умрет, пока не будет найдено какое-то внятное решение, только вот универсального решения я лично пока не вижу.

Есть один вариант, который подумываю реализовать в виде плагина (не в коробке), назовем его URL Aliases: Создается отдельная таблица, куда будут вбиваться алисасы УРЛов и их оригинальные адреса, напр.:
* avadim -> profile/avadim
* dev -> blog/dev
* special -> page/special

И в роутере, когда идет определение экшена, сначала сверять запрос по этой таблице, а потом уже определять, какой экшен надо вызывать.

Плюсы такого решения — можно создавать какие угодно адреса с любыми переадресациями. Особенно удобно будет при переезде с других движков — можно будет сохранить нетронутыми все проиндексированные УРЛы. Легко реализуется идея с короткими линками, предложенная выше.

Минусы:
* +1 запрос к базе (увеличение нагрузки)
* уменьшается УРЛов (по виду непонятно, что это, пока не кликнешь)
* возникает неоднозначность — не каждый юзер въедет, почему при попытке создать именованный профиль «super», он получает отказ, хотя такого профиля нет (а зато есть блог «super»)
* есть вероятность конфликта со сторонними плагинами — если я активирую плагин с экшеном ActionSuper, а в системе уже есть блог «super» с коротким линком, то получим конфликт УРЛов — плагин никогда не будет отрабатывать.

В общем, не все так однозначно. Кстати, если внимательно посмотреть на большие соцсети (ФБ, ВК, Г+), то можно увидеть, что короткие линки они дают только на проили, а на посты, альбомы, комменты — там везде специфические линки, которые никто укорачивать особо не стремиться.]]> Wed, 11 Feb 2015 12:28:18 +0300 http://79.174.14.219/t/981/#comment18263 http://79.174.14.219/981.html#comment18263 bodhihappy@gmail.com Thu, 12 Feb 2015 00:06:45 +0300 http://79.174.14.219/t/981/#comment18265 http://79.174.14.219/981.html#comment18265 bodhihappy@gmail.com блог (или страницу) super уже не создатьвернее сказать — создать, но уникальное имя super не присвоить. Если вводить систему как в соц.сетях, то при создании блога, его ID так же должен присваиваться автоматически, а уникальный линк можно присвоить в настройках, по желанию.]]> Thu, 12 Feb 2015 00:20:27 +0300 http://79.174.14.219/t/981/#comment18258 http://79.174.14.219/981.html#comment18258 reexistent@gmail.com
Регистрация без указания логина, простите за мой французский — бред какой-то. Зачем вместо нормального человеческого ника использовать id? Зачем с первого же шага требовать от пользователя Имя? Уже даже фб отказался от своей идиотской философии, что анонимность нужна только террористам, и все обязаны вводить паспортные данные. Вы сами что-то не реальное имя вписали как я посмотрю. Да и вообще косить под соцсеть в условиях когда
а) они уже есть и их более чем дофига
б) они вырождаются
это как про тех генералов которые всегда готовятся к уже прошедшей войне.]]> Wed, 11 Feb 2015 14:17:04 +0300 http://79.174.14.219/t/981/#comment18264 http://79.174.14.219/981.html#comment18264 bodhihappy@gmail.com Thu, 12 Feb 2015 00:14:44 +0300 http://79.174.14.219/t/981/#comment18267 http://79.174.14.219/981.html#comment18267 reexistent@gmail.com Никто же не заставляет в графе «имя» писать реальное имя.
Стандартные возможности точно также позволяют вписать реальное или не реальное имя. Без лишних идентификаторов.]]> Thu, 12 Feb 2015 12:10:02 +0300