Хранение истории редактирования / Вопросы, проблемы и их решения / Alto CMS

Хранение истории редактирования (comment #15387)

markus1024@yandex.ru — Sat, 04 Oct 2014 13:23:58 +0400

Почему подобный функционал еще не реализован? Точного ответа у меня нет. Однако, вполне возможно, потому, что не было цели создать подобный функционал.
Что по поводу утяжеления сайта. Смотря, что будет храниться в истории. Думаю, если будет храниться только текст топика, и это сделать в отдельной таблице, то это никак не отяжелит работу сайта в момент показа топика пользователю.
Думаю, что можно сделать плагин, реализующий этот функционал.

Хранение истории редактирования (comment #15390)

vshemarov@gmail.com — Sat, 04 Oct 2014 17:05:51 +0400

Все так. За все время работы с ЛС и с Альто я только одного человека встречал, который считал, что история редактирования должна быть в CMS прямо из коробки. Я же лично не вижу в этом потребности. Поэтому, как и обычно в подобных случаях, склонен отдать это на откуп плагинам.

Думаю, можно базу спроектировать так, чтобы ведение такой истории не отразилось на быстродействии. Но по объему раздуваться база, конечно, будет. И чем активнее юзеры на сайте, тем быстрее она будет раздуваться.

Хранение истории редактирования (comment #15396)

as12478@bk.ru — Sat, 04 Oct 2014 18:04:37 +0400

склонен отдать это на откуп плагинам.

Надо будет подумать в этом направлении)

Думаю, можно базу спроектировать так, чтобы ведение такой истории не отразилось на быстродействии.

Какие для этого требования к базе нужно предъявить при реализации такого плагина? — в общих чертах не обозначите?

Но по объему раздуваться база, конечно, будет. И чем активнее юзеры на сайте, тем быстрее она будет раздуваться.

Ну да, тут есть над чем подумать, что бы сократить количество версий топика… Кому-то запрещать редактирование на первых порах, кому-то разрешать по запросу и т.п.

Хранение истории редактирования (comment #15405)

vshemarov@gmail.com — Sat, 04 Oct 2014 20:29:10 +0400

Внимательно не думал, но я бы пожалуй, таким путем пошел бы, чтоб, при желании можно было хранить историю изменения любой сущности — топик, комментарий, да хоть профиль юзера или даже сущности сторонних плагинов, напр., товаров, информации о компании и пр.

Если исходим из того, что нам не нужно будет выполнять поиск по контенту, хранимому в истории (т.е. кто, когда и что менял — это да, а вот прямо по самому контенту — нет), то заводим таблицу для хранения историй изменения сущностей примерно такой структуры:
* history_id
* target_type
* target_id
* history_user_id
* history_date
* history_data
И пишем метод, которой будем вызывать перед обновлением каждой сущности, примерно так:

$this->PluginHistory_History_Insert('topic', $iTopicId);

А в методе дергаем нужную сущность и сохраняем ее сериализованные данные в этой таблице.

Ну и надо подумать, как метить сущности, у которых есть история. И тут ведь такое дело — при обычном отображении сущностей нам ведь неважно, есть история или нет, поэтому штатный вывод можно оставить таким же, какой и был, вообще без единого дополнительно запроса к базе. А вот при редактировании показывать, то у топика есть история изменений. И в даминке тоже можно это показывать.

Вот, как-то так, наверное

Хранение истории редактирования (comment #15393)

as12478@bk.ru — Sat, 04 Oct 2014 17:52:26 +0400

Однако, вполне возможно, потому, что не было цели создать подобный функционал.

Ну я в принципе так и думал:) Но решил уточнить, мало-ли это связано с производительностью.