Тенденции развития altocms / Вопросы, проблемы и их решения / Alto CMS http://79.174.14.219/comments/518/ ru noreply@altocms.ru noreply@altocms.ru Alto CMS v.1.5.0b1 Тенденции развития altocms (comment #8464) http://79.174.14.219/t/518/#comment8464 http://79.174.14.219/518.html#comment8464 reexistent@gmail.com Sat, 22 Feb 2014 10:33:10 +0400 Тенденции развития altocms (comment #8465) http://79.174.14.219/t/518/#comment8465 http://79.174.14.219/518.html#comment8465 orthograf@bk.ru Особо хотелось бы сказать про фотоальбомы (галереи) пользователей. Мне кажется, что реализовывать их так же, как это сделано в LSGallery (Web studio stfalcon.com) — категорически нельзя. Плагин работает, как некий автономный придаток к сайту. Никакой интеграции в движок, кроме ссылки в Профиле, у плагина нет. Совершенно бесполезная, на мой взгляд, Галерея для социально ориентированного проекта. Возможно, для единоличного сайта-портфолио и годная (но тогда возникают встречные вопросы — зачем тебе LS или Alto)… Пользователи так и говорят: «Ой, а я и не знал, что у вас тут можно фотки залить...», но и потом, создав однажды альбом в Галереи, они про него забывают. Те же DAO продукты имеют хотя бы блоки для вывода на главной странице сайта, возможность вставить объект в статью (через iframe)… Очень бы хотелось иметь на сайте не набор существующих самих по себе плагинов, а некую сеть взаимодействующих между собой функций. Как пример: возможность вставить в статью или комментарий фото из своего альбома изображений без лишних движений по сайту и напряжения головного мозга (невольно возвращаюсь к поднятому намедни вопросу о файлах пользователей) и т.д. Очень надеюсь, что изложил свои мысли понятно…]]> Sat, 22 Feb 2014 10:34:02 +0400 Тенденции развития altocms (comment #8467) http://79.174.14.219/t/518/#comment8467 http://79.174.14.219/518.html#comment8467 nudlok@gmail.com Sat, 22 Feb 2014 13:14:13 +0400 Тенденции развития altocms (comment #8468) http://79.174.14.219/t/518/#comment8468 http://79.174.14.219/518.html#comment8468 vshemarov@gmail.com или все же негласная война выше интересов пользователей?А идет война? Я не в курсе :) Да, иногда я отвечаю PSNet'у, который, видимо, испытывает ко мне «такую личную неприязнь, что аж кушать не может» ©… :) Но это не имеет никакого отношения к «войне движков».

Альто последовательно развивается в том же направлении, что и было задумано с самого начала. И если какой-то функционал в движке появляется, то вовсе не потому, что захотелось кому-то там утереть нос, а потому, что есть понимание, что он необходимым. Многих функций в ЛС юзеры ждали и просили годами, т.е. в них была реальная потребность и именно поэтому они появились в Альто, а сейчас они реализуются в ЛС. Допускаю, что в каких-то случаях планируемая реализация на ЛС может выглядеть привлекательней. Но постоянно оглядываться на ЛС и исходить из принципа «а давайте сделаем только потому, что там это есть», я не хочу. Я убежден, что исходить надо именно из интересов пользователей, а не из-за какого-то никому не нужного соперничества.

Именно поэтому на вопрос 1 я однозначно ответить не могу — он слишком абстрактный. Нужно говорить о конкретном функционале. Это во-первых. А, во-вторых, просто взять код ЛС и тупо перенести в Альто (если говорить о коде ядра, а не про сторонний плагин) уже вряд ли получится, т.к. отличия в ядре Альто и ЛС 2.0 уже довольно значительны, и усиливаются с каждым днем.]]> Sat, 22 Feb 2014 15:33:14 +0400 Тенденции развития altocms (comment #8522) http://79.174.14.219/t/518/#comment8522 http://79.174.14.219/518.html#comment8522 saurus1202@mail.ru
Нужно говорить о конкретном функционале.
И самое интересное — мы переработали механизм добавления изображений к топикам. Новый механизм основан на модуле Media, который позволяет работает с медиа-файлами (пока поддержка только изображений) и прикреплять их к разным объектам. Теперь в топики можно вставлять превью изображений разных размеров с лайтбоксом, добавлять неограниченное количество фото-сетов, которые отображаются через fotoram'у. И все это стало настолько удобно, что вам обязательно понравится :)
лайтбокс]]> Tue, 25 Feb 2014 23:41:08 +0400 Тенденции развития altocms (comment #8469) http://79.174.14.219/t/518/#comment8469 http://79.174.14.219/518.html#comment8469 vshemarov@gmail.com
Front-end altocms, он же демо движка, по функционалу и внешнему виду сильно уступает livestreet. Шаблон в движке synio, своего нет. Будет что то делаться в этом направлении?
Не вполне понял про демо. А что касается шаблона — да, будет свой и уже скоро

3. Есть планы на продвинутое управления изображениями, фотогалереи юзера?
Обязательно! Для этого и была проделана серьезная работа по изменению алгоритмов обработки и хранению изображений. Теперь со стороны сервера для этого есть необходимая основа, и можно уже с клиентской стороны над этим работать.

4. Будет расширение возможностей админа?
Слишком размытый вопрос, чтоб на него можно было конкретно ответить. Возможности админа нужно расширять не для того, чтоб их было больше, а для того, чтоб они несли новый полезный функционал. Поэтому лучше будет, если Вы сформулируете, чего Вам не хватает

5. Здесь обвиняют altocms в «дохлом комьюнити»...
А это уже из серии «вам шашечки или ехать?» Кому-то важен сам движок, кому-то коммьюнити. Да, коммьюнити у ЛС сейчас больше. Но с тем, что здесь нет грамотных специалистов, не согласен категорически.

А расширение команды, конечно же, будет. Но процесс этот очень непростой, поэтому он не может быть быстрым. Приветствуются любые разумные инициативы, предложения и пожелания. С кем-то уже сейчас общаемся в личке, в т.ч. и на предмет сотрудничества. Как по поводу небольших локальных задач, так и в стратегическом плане. Так что если у кого есть желание и возможность работать над развитием движка в долгосрочной перспективе — велкам!]]> Sat, 22 Feb 2014 16:04:41 +0400 Тенденции развития altocms (comment #8523) http://79.174.14.219/t/518/#comment8523 http://79.174.14.219/518.html#comment8523 saurus1202@mail.ru Слишком размытый вопрос, чтоб на него можно было конкретно ответить. Возможности админа нужно расширять не для того, чтоб их было больше, а для того, чтоб они несли новый полезный функционал. Поэтому лучше будет, если Вы сформулируете, чего Вам не хватает
Сейчас админ почти ничего не может.

1. Иметь возможность произвольно редактировать рейтинг статей, юзеров.
2. Задавать дату своего последнего захода, режим инвизибл.
3. Видеть кто как голосовал только для админа/модера
4. Изменять дату публикации статьи / задавать дату для публикации на определенное время
5. На какой странице находится в данный момент юзер/кто просматривает данную статью для модера/админа
6. Закреплять любой пост первым на главной / отключать рейтинг поста]]> Tue, 25 Feb 2014 23:51:23 +0400