<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
			<channel>
			<title>Выбор блога для публикации / Идеи и предложения / Alto CMS</title>
			<link>http://79.174.14.219/comments/50/</link>
			<description><![CDATA[ В данный момент выбор сделан в виде выпадающего списка. Это не удобно т.к человек не знакомый с CMS будет]]></description>
			<language>ru</language>
			<managingEditor>noreply@altocms.ru</managingEditor>
			<webMaster>noreply@altocms.ru</webMaster>
			<generator>Alto CMS v.1.5.0b1</generator>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #637)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment637</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment637</link>
					<author>segovich@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[А если блогов не 8, а 20/50/100? Длиннющая простынка получится]]></description>
					<pubDate>Tue, 07 May 2013 14:52:24 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #638)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment638</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment638</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Ну это просто решается показывать первые 20, а далее по типу спойлера показать еще 20 (50,100). Первыми показывать блоги в которых состоит пользователь. Хотя я не думаю, что найдется много сайтов с таким количеством блогов, к тому же показываются только те блоги в которые пользователь может публиковать материалы.]]></description>
					<pubDate>Tue, 07 May 2013 15:07:12 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #639)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment639</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment639</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[либо первые 20, а остальные по клику «показать еще» во всплывающем окне (как окно логина, регистрации)]]></description>
					<pubDate>Tue, 07 May 2013 15:12:16 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #1251)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment1251</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment1251</link>
					<author>partizan.tmp@ua.fm</author>
					<description><![CDATA[Думаю, большое количество блогов может быть связано не только с масштабом сайта, но и с тематической или другой сортировкой материалов. Так что, это вполне реальная ситуация. И тут, мне кажется, не всегда подойдет решение «показать еще». Здесь как раз пригодилась бы категоризация блогов. Выбрал категорию (подкатегорию) — выбрал блог — опубликовал. Это было бы замечательно.]]></description>
					<pubDate>Fri, 17 May 2013 03:19:28 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #640)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment640</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment640</link>
					<author>bigselect@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Отличная идея. Я сам иногда парюсь публикую в свой блог, хотя с ЛС знаком давно.<br/>
Еще необходимо внедрить ограничение на количество выбираемых блогов. Найдутся умники которые будут спамить во все.]]></description>
					<pubDate>Tue, 07 May 2013 15:22:53 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #642)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment642</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment642</link>
					<author>qu-vd@mail.ru</author>
					<description><![CDATA[Идея на 5+, юзабилити повышается сразу же. И приятно выглядит.]]></description>
					<pubDate>Tue, 07 May 2013 17:33:59 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #644)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment644</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment644</link>
					<author>vladimir.o.yuriev@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[<a href="http://altocms.ru/addons/item/10/" rel="nofollow">altocms.ru/addons/item/10/</a> в каталоге уже две недели есть плагин решающий именно эту задачу.]]></description>
					<pubDate>Tue, 07 May 2013 18:40:35 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #646)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment646</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment646</link>
					<author>vladimir.o.yuriev@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[А по части вступления — по моему очень давнему <a href="http://livestreetcms.com/addons/view/8" rel="nofollow">мнению</a> вступление вообще не должно быть обязательным для написания в блог. Скоро это будет и в альто из коробки.]]></description>
					<pubDate>Tue, 07 May 2013 18:42:52 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #647)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment647</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment647</link>
					<author>web-special@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[но ведь тогда будут «спамеры» которые будут постить записи без вступления в самые популярные блоги. Может лучше сделать выбор в админке, а там каждый сам решит что лучше.]]></description>
					<pubDate>Tue, 07 May 2013 18:48:02 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #648)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment648</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment648</link>
					<author>vladimir.o.yuriev@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Причем здесь спамеры? Что мешает спамеру вступить в блог и написать туда? <br/>
От «спамеров» есть защита ограничения по рейтингу, ее никто убирать не будет.]]></description>
					<pubDate>Tue, 07 May 2013 18:49:18 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #2608)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment2608</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment2608</link>
					<author>partizan.tmp@ua.fm</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>А по части вступления — по моему очень давнему мнению вступление вообще не должно быть обязательным для написания в блог.</blockquote>По большому счету, правильно. Но для некоторых специфических проектов, возможно, как раз и пригодилась бы необходимость вступить/подписаться перед публикацией в конкретный блог. Может лучше оставить такую возможность, но сделать ее в админке опциональной?]]></description>
					<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 19:17:33 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #2609)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment2609</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment2609</link>
					<author>vladimir.o.yuriev@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Жду пример такого «некоторого» «специфического» сообщества.]]></description>
					<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 19:21:42 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #2627)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment2627</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment2627</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Объясню на примере. Допустим мы имеем крупный проект на котором много топ пользователей имеющих возможность создавать собственные коллективные блоги. И эти топ пользователи хотят, чтобы писали в их блог только читатели этого блога (вполне закономерное желание).<br/>
<br/>
Вот почему я предложила именно такой вариант как в топике. При добавлении топика отображаются все блоги. но при попытке написать в блог, автор которого запретил не читателям в него писать — выдавалось сообщение «чтобы написать в этот блог, вы должны стать его читателем. Вступить в блог? ДА/НЕТ»<br/>
<br/>
Эта опция должна быть опциональной и не в админке, а при создании конкретного коллективного блога. «Разрешить публикации всем ДА/НЕТ»]]></description>
					<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 21:39:11 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #2630)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment2630</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment2630</link>
					<author>vladimir.o.yuriev@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Причем тут «топ пользователи» и вступление в блог? Каким образом вступление в блог делает «топ пользователем»? Каша какая-то из терминов и желания сделать все сложнее и с лишними действиями.<br/>
<br/>
Напомню также, что в том же плагине автоконнекта — юзер после первой публикации автоматически становится подписчиком.<br/>
<br/>
Для ограничения по кругу лиц (по вашей терминологии «топ пользователи») было и есть ограничение по рейтингу.]]></description>
					<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 21:46:17 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #2631)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment2631</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment2631</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Забудьте про топ пользователей. Можете заменить их по тексту на «пользователей имеющих возможность создавать собственные коллективные блоги», у меня такой способ сокращений. Не стоит придираться к словам, я пишу так, чтобы админ имеющий проект на лс сразу понимал о чем идет речь.<br/>
<blockquote>Напомню также, что в том же плагине автоконнекта — юзер после первой публикации автоматически становится подписчиком.</blockquote><br/>
может юзер не хочет становиться подписчиком. В конечном счете мой вариант (по моему мнению) и проще и прозрачней. Для этого функция и должна быть опциональной при создании коллективного блога. <br/>
<br/>
И нет здесь никаких сложностей, думаю выбор блога для публикации в том виде в котором он есть сейчас не устраивает очень многих.]]></description>
					<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 22:00:55 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #2632)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment2632</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment2632</link>
					<author>vladimir.o.yuriev@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>Не стоит придираться к словам</blockquote>Это не придирки к словам, а попытка разобраться в вашей довольно неоднозначной терминологии. Вести диалог, имея ввиду разные вещи никогда не представится возможным.<br/>
<blockquote>пользователей имеющих возможность создавать собственные коллективные блоги</blockquote>Логическая связь стала еще слабее.]]></description>
					<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 22:04:55 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #2633)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment2633</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment2633</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Юзер создает коллективный блог -&gt; выбирает опцию «Все/или только подписчики могут писать в блог». <br/>
<br/>
При добавлении топика показываются все блоги, напротив тех в которых состоит пользователь стоит метка (на рисунке желтая звезда). <br/>
<br/>
Если при создании коллективного блога было указано, что не читатель не может писать в этот блог, пользователю который пытается написать в такой блог выдается сообщение «чтобы написать в этот блог вы должны стать его подписчиком».]]></description>
					<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 22:16:50 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #2634)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment2634</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment2634</link>
					<author>vladimir.o.yuriev@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Еще раз. Для чего нужно это специфическое ограничение в поставке движка? Чтобы было? Чтобы было побольше галочек и побольше разных всплывашек-ограничивалок? Я не услышал ни одного обоснования необходимости такого.<br/>
<br/>
Я <strong>по прежнему жду</strong> «некоторый специфический» сайт, но рабочий, а не абстрактный, у которого «топ пользователи» которым разрешено писать топики то появляются, то про них можно забыть, то топ пользователи превращаются в совсем других пользователей, которым можно создавать блоги, а не топики.]]></description>
					<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 22:38:53 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #2635)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment2635</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment2635</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>Я по прежнему жду «некоторый специфический» сайт, но рабочий, а не абстрактный</blockquote><br/>
vk.com]]></description>
					<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 22:48:48 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #3078)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment3078</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment3078</link>
					<author>partizan.tmp@ua.fm</author>
					<description><![CDATA[Оффтоп-предисловие: Прошу прощения, что так бесцеремонно «выпал» из диалога. Не знаю баг это или нет, но уже более чем неделю мне не давала покоя загадочная цифра &quot;+7&quot; в отслеживаемых комментариях, которая при детальном и многократном изучении ленты «подписных» комментариев ничем не подтверждалась. Раньше все ответы на все мои комментарии исправно фиксировались в ленте, а тут ни в одном топике в ленте ничего нового нет, а вверху всё равно &quot;+7&quot;. Думал, что это началось после того, как я начал «вручную», отмечая галочкой, подписываться на комментарии к некоторым топикам, где я сам ничего не писал. Уже собирался топик-недоумение в раздел «вопросы» писать. Но как-то случайно заглянул сюда и… И нашел эти «блуждающие» 7 комментариев. Дебет с кредитом наконец-то сошлись, и &quot;+7&quot; больше не маячит перед глазами. Что это было, так и не понял, но на всякий слушай рапортую здесь.<br/>
<br/>
А по теме могу сказать, что лично для меня на сегодняшний день как раз важнее и актуальнее возможность постить без «вступления» — это верное направление, однозначно. Но, зная свою буйную фантазию, подумал, что неплохо было бы предусмотреть и обратный вариант, тем более, что он наверняка пригодится кому-то еще.<br/>
<br/>
VK, о котором напомнила <strong>Alyona</strong>, является пусть и банальным, но вполне реальным рабочим примером. Ну, а если не ограничивать себя в «абстракционизме», то можно предположить, что такая функция может быть полезна на сайтах с разделением на касты, кланы, сословия и т.п., где закрытый блог — чересчур, а открытый для всех — несерьезно. Или же на проектах, где в приоритете стоит актуальность информации, мол, пишешь по теме — следи, читай и анализируй, что пишут другие. Возможно, как раз плагин автоконнекта и есть верное решение на базе открытых для публикации блогов.<br/>
<br/>
Из описания я понял, что плагин автоконнекта и вариант, который предложила <strong>Alyona</strong> выполняют одну и ту же задачу немного разными путями. Причем, плагин делает это более эффективно, а <strong>Alyona</strong> предлагает делать это более прозрачно.<br/>
<br/>
Оффтоп-послесловие: Пока писал, в очередной раз понял, что в процессе комментирования не хватает такой функции, как «обратиться по имени», кликнув по нику (а аватарку оставить для перехода в профиль) или где-нибудь рядом. В идеале такое обращение в тексте превращается в ссылку на профиль упоминаемого, а у пользователя появляется пункт меню с лентой топиков и комментариев, где он упоминается.<br/>
<br/>
P.S. Если вдруг данное сообщение следует разбить на части, и разместить их по каким-то другим топикам и блогам, намекните, что-куда.]]></description>
					<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 00:48:27 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #3743)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment3743</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment3743</link>
					<author>garri.83@mail.ru</author>
					<description><![CDATA[Плагин хороший, но вот нельзя публиковать сразу в несколько блогов. А мне это на моем сайте очень нужно.]]></description>
					<pubDate>Sun, 14 Jul 2013 21:52:35 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #1250)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment1250</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment1250</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[добавила в первый пост ссылку на плагин решающий эту задачу от <a href="http://altocms.ru/profile/5nook/" class="ls-user">5nook</a> ]]></description>
					<pubDate>Fri, 17 May 2013 01:58:23 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #1263)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment1263</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment1263</link>
					<author>maiveter@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[А как вообще этот плагин устанавливать? Залил содержимое папки в корень — после чего сайт благополучно умер. ) <br/>
<br/>
E_WARNING [2] require_once(/classes/Engine.class.php): failed to open stream: No such file or directory<br/>
<br/>
Вообще есть где нибудь описание как плагины устанавливать на Альто? Разрабы плагинов хотя бы писали бы краткую инструкцию в двух словах как это делать, не все же php программисты, есть же и просто пользователи не знакомые даже с Ливстрит.]]></description>
					<pubDate>Fri, 17 May 2013 11:32:56 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Выбор блога для публикации (comment #1289)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/50/#comment1289</guid>
					<link>http://79.174.14.219/50.html#comment1289</link>
					<author>maiveter@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Всё, разобрался с этим.]]></description>
					<pubDate>Fri, 17 May 2013 12:53:20 +0400</pubDate>
									</item>
					</channel>
	</rss>
