http://79.174.14.219/comments/439/ ru noreply@altocms.ru noreply@altocms.ru Alto CMS v.1.5.0b1 http://79.174.14.219/t/439/#comment6981 http://79.174.14.219/439.html#comment6981 kovaldo@yandex.ru Sat, 21 Dec 2013 08:29:24 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6984 http://79.174.14.219/439.html#comment6984 vaslobas@gmail.com Sat, 21 Dec 2013 14:29:37 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6982 http://79.174.14.219/439.html#comment6982 vshemarov@gmail.com
Я, например, очень серьезно относясь к вопросам производительности движка, практически ничего не понял из топика. В чем суть проблемы? И как она проявляется? Гляжу я на картинки и делаю предположение, что к скорости работы прямое отношение имеет параметр «Время ответа на запрос» (я прав, нет?). И вижу при этом следующую картину:
1) LS (xcache) — 6.64 сек
2) Alto (xcache) — 0.85 сек (т.е. скорость почти в 8 раз выше! или я неверно трактую это значение?)
3) Alto (memcached) — 7.58 сек (т.е. скорость на 12% ниже, чем у LS+xcache)

Я правильно все увидел? Если да, то не очень понимаю, в чем проблема, если сравнивать пункты 1 и 2. Если я не увидел чего-то важного, то разъясните, плиз.

ЗЫ. По оф.сайту претензии обоснованы, скоро будем обязательно переезжать на нормальный хост.]]> Sat, 21 Dec 2013 14:14:27 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6983 http://79.174.14.219/439.html#comment6983 vaslobas@gmail.com
Нет, надо смотреть на количество ответов. Чем больше ответов, тем лучше. У лайвстрита ответов 135 против 20 и 69 у альто.
Скорость ответа важна, но только когда количество ответов большое.

Суть проблемы, что при 40 посетителях плохо обоим движкам, но лайвстрит держится более или менее. А Альто вовсе уходит в даун и не отвечает. Соответственно при 20 посетителях лайвстрит бегает более или менее, чего не скажешь о альто.
Я понимаю, что нужно купить мощнее сервер для такой посещалки и все такое. Но тут мы тестируем скорость движков. У альто есть отставание по скорости и я обозначил эту проблему.

Вот хабр (как эталон скорости) под таким тестом:


А вот лайвстрит (http://livestreet.ru/blog/addons/8531.html):
]]> Sat, 21 Dec 2013 14:25:50 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6985 http://79.174.14.219/439.html#comment6985 vshemarov@gmail.com
Как-то все очень непонятно пока — получается, что на часть запросов ответа нет, но зато на те, что ответ есть, скорость реакции в разы выше.]]> Sat, 21 Dec 2013 14:35:46 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6986 http://79.174.14.219/439.html#comment6986 vaslobas@gmail.com Лайвстрит уверен тоже отвечает на первые запросы быстро, а потом затыкается и отвечает крайне медленно отсюда и рост времени ответа.

loaddy.com/
P.s. Если добавите altocms.ru на этом сервисе к себе в домены, то не закрывайте публичный доступ. Дайте возможность тестировать другим. Если кто-то будет использовать сервис как ддос, то закройте.]]> Sat, 21 Dec 2013 14:37:59 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6987 http://79.174.14.219/439.html#comment6987 vshemarov@gmail.com Sat, 21 Dec 2013 14:41:18 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6988 http://79.174.14.219/439.html#comment6988 vaslobas@gmail.com
Вот я натравил вчера ночью на altocms.ru/blog/dev/14.html Когда думал, что я накосячил с настройкой своего сервера.
Если поставить 50, то результат, соответственно, еще хуже.



P.s. Откройте секрет какой у вас сервер?
]]> Sat, 21 Dec 2013 14:44:50 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6989 http://79.174.14.219/439.html#comment6989 vaslobas@gmail.com Sat, 21 Dec 2013 14:46:22 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6994 http://79.174.14.219/439.html#comment6994 simplesup@gmail.com
LS

Плагины


Alto

Плагины
]]> Sun, 22 Dec 2013 21:44:00 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment6995 http://79.174.14.219/439.html#comment6995 simplesup@gmail.com
LS


Alto
]]> Sun, 22 Dec 2013 21:50:29 +0400 http://79.174.14.219/t/439/#comment7038 http://79.174.14.219/439.html#comment7038 dive.in@ya.ru

большинство вызовов этих, по первым трем строкам — из класса Config. сейчас вот прикидываю, как бы его вообще нахрен переписать, у него и интерфейс и реализация — говно полнейшее, не знаю, каким местом его разработчик думал]]> Fri, 27 Dec 2013 16:54:12 +0400