<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
			<channel>
			<title>Пользовательские поддомены / Блог им. mixan / Alto CMS</title>
			<link>http://79.174.14.219/comments/37/</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте. На alto cms можно реализовать пользовательские поддомены? Это основной сдерживающий фактор перехода с LS. Спасибо.]]></description>
			<language>ru</language>
			<managingEditor>noreply@altocms.ru</managingEditor>
			<webMaster>noreply@altocms.ru</webMaster>
			<generator>Alto CMS v.1.5.0b1</generator>
							<item>
					<title>Пользовательские поддомены (comment #592)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/37/#comment592</guid>
					<link>http://79.174.14.219/37.html#comment592</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Такого функционала «из коробки» нет. А как вы видите его? Я понимаю, что каждый юзер получает поддомен со своим логином, но что там должно быть?]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 01:06:04 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Пользовательские поддомены (comment #595)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/37/#comment595</guid>
					<link>http://79.174.14.219/37.html#comment595</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[наверное имеется ввиду идентифицировать <a href="http://altocms.ru/profile/Alyona/" rel="nofollow">altocms.ru/profile/Alyona/</a> -&gt;alyona.altocms.ru, но думаю было бы логичнее иметь возможность (опционально) выносить блоги на поддомены <a href="http://altocms.ru/blog/dev/" rel="nofollow">altocms.ru/blog/dev/</a> -&gt; dev.altocms.ru]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 03:31:22 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Пользовательские поддомены (comment #597)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/37/#comment597</guid>
					<link>http://79.174.14.219/37.html#comment597</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Да вот в том и дело, что у разных людей разное представление, чего выносить в поддомены. Поэтому и хотелось бы понять, кому чего нужно. Мне лично кажется странным выносить на поддомен чисто пользовательский профайл, но, возможно, кому-то это действительно нужно, я не знаю.<br/>
<br/>
Я сейчас больше склоняюсь к тому, что нужен функционал, который позволит вешать на поддомен что угодно. Т.е. прописываешь что-то типа:<br/>
%text%.site.com =&gt; site.com/profile/%text% <br/>
или <br/>
%text%.site.com =&gt; site.com/blog/%text%<br/>
<br/>
… и радуешься жизни :) Если какого-то специфичного функционала не нужно, а достаточно отображения на поддомен стандартных экшенов, то это самое оптимальное решение будет.<br/>
<br/>
Но в любом случае, это нужно плагином делать, функционал довольно специфичен, явно большинству он не пригодится, поэтому не стоит движок перегружать]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 11:25:55 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Пользовательские поддомены (comment #1734)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/37/#comment1734</guid>
					<link>http://79.174.14.219/37.html#comment1734</link>
					<author>mekhron@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Это лучшее, что можно сделать для закрытия этих вопросов раз и навсегда.]]></description>
					<pubDate>Tue, 21 May 2013 12:29:18 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Пользовательские поддомены (comment #599)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/37/#comment599</guid>
					<link>http://79.174.14.219/37.html#comment599</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[у себя создавал поддомены для блогов. Скажу честно, это наверняка не совсем то чего хотелось бы.<br/>
<br/>
Одно дело это когда просто блог на отдельном поддомене и материалы выводятся тоже там. Другое когда хочется создать эдакий подсайт со своими админами, возможностью создания страниц, индивидуального дизайна.<br/>
<br/>
Второй вариант гораздо трудозатратнее и нужен незначительной части порталов. А первый скорее хотят для разнообразия, честно, не вижу объективных причин для такой реализации]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 11:37:14 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Пользовательские поддомены (comment #600)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/37/#comment600</guid>
					<link>http://79.174.14.219/37.html#comment600</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Второй вариант, раз уж свои админы, свои страницы, свой дизайн — это скорее уже мультисайтовая система, когда один экземпляр движка используется на нескольких поддоменах.]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 11:51:19 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Пользовательские поддомены (comment #602)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/37/#comment602</guid>
					<link>http://79.174.14.219/37.html#comment602</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[В некоторой мере да, но можно обойтись и малой кровью. Админы и модераторы есть в блогах, другой момент что они относительно бесправны. Дизайн можно сделать брендированием, правда придется дотачивать. А вот страницы даже не знаю, наверно можно и отказаться от них.<br/>
<br/>
Я к чему это пишу, выносы блогов на поддомены приведут к перечисленным мной хотелкам. И хочется чтобы люди понимали, а нужно ли им это.]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 12:14:20 +0400</pubDate>
									</item>
					</channel>
	</rss>
