<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
			<channel>
			<title>Набор предложений / Идеи и предложения / Alto CMS</title>
			<link>http://79.174.14.219/comments/20/</link>
			<description><![CDATA[Создание групп пользователей. Сейчас ты либо обычный пользователь, либо суперадмин, мне кажется не помешала бы группа модераторов портала (как минимум]]></description>
			<language>ru</language>
			<managingEditor>noreply@altocms.ru</managingEditor>
			<webMaster>noreply@altocms.ru</webMaster>
			<generator>Alto CMS v.1.5.0b1</generator>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #415)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment415</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment415</link>
					<author>vladimir.o.yuriev@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[Поддержу все пункты.]]></description>
					<pubDate>Mon, 22 Apr 2013 14:14:16 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #423)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment423</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment423</link>
					<author>bigselect@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[По поводу модераторов. В таком случае нужна обязательна корзина, для супер админа, мало ли какие разногласия могут возникнуть.]]></description>
					<pubDate>Mon, 22 Apr 2013 16:49:09 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #596)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment596</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment596</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[При нажатии ответить на чей-то комментарий проставлять ник кому отвечаешь в начале сообщения.<br/>
Т.е. если нажмут ответить на моем комменте чтобы в редактор сразу вставило «Klaus, », а то когда много комментариев на последнем уровне ничерта не понятно кто кому написал. <br/>
<br/>
К тому же если когда-то появится возможность древовидные комментарии отображать на выбор деревом и постранично, будет понятнее кто кому ответил]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 11:19:28 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #623)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment623</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment623</link>
					<author>as12478@bk.ru</author>
					<description><![CDATA[Тоже нужная фича)) На свой проект заказывал разработку плагина, который вставляет ник… Очень доволен — народ быстро освоил… Тоже с плагином цитирования)) — удобно.]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 23:55:42 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #617)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment617</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment617</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[1-2. Группы, конечно, нужны, но на начальном этапе можно объединить п.1 и 2. Т.е. продумать права админов и модераторов блогов, и расширить их. А то сейчас они действительно какие-то кастрированные.<br/>
<br/>
3. Никогда не понимал, почему надо сначала вступить в блог, чтоб написать в него, имхо, юзер должен иметь возможность писать в любой блог, который ему доступен, без всяких лишних телодвижений. Насчет специальной кнопки не уверен, возможно, просто при создании топика текущий блог должен по умолчанию подставляться.<br/>
<br/>
5. Есть сомнения, что это хорошая идея — разные топики с разным способом структурирования комментов<br/>
<br/>
Насчет остального — надо подумать]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 22:35:22 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #618)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment618</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment618</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[5. Топики с более чем 500 комментариями это на самом деле проблема. Он и открывается долго и ориентироваться там не ахти как удобно, да и притормаживает.<br/>
<br/>
Какие решения видятся:<br/>
-схлопывать комментарии и отображать только комментарии первого уровня (или максимум включая второй уровень )<br/>
-постраничные комментарии, притом не в том виде что сейчас предлагается через nested set а выводить их одноуровневыми, по времени добавления. Т.е. выводить как на форумах. Возможность включения отображения можно как отдать на откуп пользователям, чтобы они сами могли выбрать, как им удобнее смотреть, либо авторам топиков<br/>
<br/>
Смотрел популярные порталы, вроде интереснее реализаций не находил. Если знаете как иначе сделать, с удовольствие выслушаю]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 22:52:10 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #620)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment620</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment620</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Я согласен, что это проблема. Мне только не нравится идея на откуп автору топика способ вывода комментов отдавать. По-моему, это может юзеров дизориентировать — тут такой вывод, здесь эдакий.<br/>
<br/>
Но, повторюсь, проблема существует, будем думать, как решать ее]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 23:03:14 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #621)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment621</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment621</link>
					<author>segovich@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[По мере скрола вниз/вверх комментарии можно аяксом подгружать. К каждому n комментарию добавлять якорь и выводить в блоке якоря как постраничную навигацию. Ну и можно еще сворачивать ветки комментариев]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 23:15:48 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #25886)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment25886</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment25886</link>
					<author>regamer.sayt@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Не решили вопрос с комментариями? У меня сайт ложится с большим кол-вом комметариев]]></description>
					<pubDate>Tue, 15 Mar 2016 17:28:24 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #25890)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment25890</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment25890</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[На каком количестве комментариев у вас проблемы, и что значит ложится? альто 1.1?]]></description>
					<pubDate>Thu, 17 Mar 2016 00:07:02 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22948)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22948</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22948</link>
					<author>anp135@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[по 1-2.<br/>
<br/>
Нужны не просто группы, а полноценный ролевой управляемый функционал. Иметь возможность не просто управлять составом двух-трёх групп с статично захардкоденным уровнем доступа, а конфигурировать свои гибкие списки ролей с различным уровнем доступа к ресурсам.]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 13:18:03 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #622)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment622</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment622</link>
					<author>as12478@bk.ru</author>
					<description><![CDATA[Присоединяюсь к предложениям))<br/>
<br/>
п.п.1-2 модераторов как то не хватает… Еще бы модераторам систему предупреждений прикрутить, которая выводила бы графически понятную причину редактирования коммента — типа нарушен такой то пункт правил — оффтоп… или нарушен такой то пункт правил — флуд и т.д.<br/>
Реализация через спец.кнопки видимые только админам/модераторам.<br/>
<br/>
Не знаю нужно или нет — вести логирование действий модераторов… Где то видел такое — в каком то движке форума.<br/>
<br/>
п.3 — Кнопка нужная вещь!<br/>
У себя сейчас пытаюсь решить проблему — методом описанным <a href="http://livestreet.ru/blog/10357.html" rel="nofollow">тут</a><br/>
<br/>
п.4 — Категоризация или вложенность нужны… В загашнике лежит прикупленный aceBlogExtender — руки не дошли заняться структурой блогов((<br/>
<br/>
п.5 — Проблема имеет место быть… У себя отключил древовидные комменты и в шаблоне вырезал кнопку «ответить»… <br/>
И включил вывод комментов постранично через nested set — какой то кривой вывод получился(( — не нравиться… Тут бы проработать этот момент.<br/>
<br/>
п.6 — …<br/>
<br/>
п.7 — Спорный момент. Пропадет интрига и анонимность… Может вызвать волну негатива в личку минусящим…<br/>
Хотя я вот думаю отключить минусы за топики и блоги — сделав пятибальную систему звезд — Там по идее можно и показывать кто что поставил…<br/>
С комментами — как то сложнее…<br/>
<br/>
п.8 — …<br/>
<br/>
п.9 — полезная фича)]]></description>
					<pubDate>Sun, 05 May 2013 23:45:16 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22936)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22936</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22936</link>
					<author>ieasyweb@myttk.ru</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>п.3 — Кнопка нужная вещь!<br/>
У себя сейчас пытаюсь решить проблему — методом</blockquote>получилось?]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 11:15:01 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22938)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22938</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22938</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Я у себя сделал.]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 12:29:52 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22939)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22939</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22939</link>
					<author>ieasyweb@myttk.ru</author>
					<description><![CDATA[поделишься? я чет не могу победить]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 12:35:16 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22940)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22940</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22940</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[А чем именно? Делал как по ссылке, единственное я условие свое написал, потому что у меня логика портала завязана на блоги определенного типа, соответственно у меня там проверка идет на эти типы. Если напишешь в чем проблема могу попробовать помочь.]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 12:40:41 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22941)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22941</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22941</link>
					<author>ieasyweb@myttk.ru</author>
					<description><![CDATA[проблема в том, что ссылка вида topic/add/?blog_id=3 всегда на 404 ведёт<br/>
у меня один тип топика можно в несколько блогов, поэтому плясать от типа топика не получится]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 12:47:42 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22942)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22942</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22942</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Как вариант использовать ссылку /content/topic/add/?blog_id=3<br/>
Я кстати постил похожий баг <a href="https://github.com/altocms/altocms/issues/559" rel="nofollow" >github.com/altocms/altocms/issues/559</a><br/>
И кстати — активирован ли плагин совместимости с лс?]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 12:51:38 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22943)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22943</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22943</link>
					<author>ieasyweb@myttk.ru</author>
					<description><![CDATA[так просто…<br/>
огромное спасибо, выручил<br/>
теперь очень многое можно поменять в корне)))]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 12:54:18 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22944)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22944</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22944</link>
					<author>ieasyweb@myttk.ru</author>
					<description><![CDATA[плагин, кстати, активирован]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 13:00:12 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22949)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22949</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22949</link>
					<author>orthograf@bk.ru</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>И кстати — активирован ли плагин совместимости с лс?</blockquote>А зачем? Применительно к реализации кнопки он разве нужен? У меня и так работает…]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 14:20:53 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #22954)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment22954</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment22954</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Чтобы работала ссылка не начинающаяся на &quot;/content&quot; а сразу &quot;/topic&quot;]]></description>
					<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 15:15:03 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #624)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment624</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment624</link>
					<author>bigselect@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Еще списочек предложений.<br/>
1. Блок похожих записей. Ну просто необходимая вещь, стимулирует серфинг по сайту, с возможность переключатся в конфиге, в сайдбаре или под статьей — второй вариант самый ходовой.<br/>
2. Внедрить превивев топиков. Эра краткого описания уходит в прошлое, сейчас в большинстве блогов, топики оформляются; изображение + название + (просмотры, комменты, рейтинг, избранное — по желанию)]]></description>
					<pubDate>Mon, 06 May 2013 09:06:22 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #25888)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment25888</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment25888</link>
					<author>scream13r@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Всё же есть в бесплатных плагинах.]]></description>
					<pubDate>Wed, 16 Mar 2016 18:01:49 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #1378)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment1378</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment1378</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Пожелания по плагину категорий:<br/>
<ul><li>сортировка категорий (в базе это я видел заложено)</li><li>возможность с объекта блога выйти на категории</li><li>при привязке к категории блогов отображать возле блога в скольких категориях он указан (хотя это может только мне и надо)</li></ul>]]></description>
					<pubDate>Sat, 18 May 2013 20:31:51 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #1379)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment1379</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment1379</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Я у вас на сайте не нашел как добавлять топики в избранное. Может плохо искал.]]></description>
					<pubDate>Sat, 18 May 2013 20:34:12 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #1707)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment1707</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment1707</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Для пополнения статистики предлагаю вести подсчет количества комментариев в блоге. Подсчет топиков уже ведется. <br/>
И эту информацию выводить на странице блогов, люди любят цифры, особенно большие.<br/>
<br/>
Также пожелание вести учет последнего комментария в топике и последнего топика в блоге, чтобы к ним можно было обратиться с объекта блога/топика<br/>
<br/>
Скажите, а ведется ли средства Альто подсчет просмотров топика или только сторонними плагинами?]]></description>
					<pubDate>Tue, 21 May 2013 09:52:16 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #3280)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment3280</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment3280</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>Скажите, а ведется ли средства Альто подсчет просмотров топика или только сторонними плагинами?</blockquote>Возможность такая заложена, но реально она пока не используется]]></description>
					<pubDate>Sun, 30 Jun 2013 23:16:59 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #3277)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment3277</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment3277</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[В данный момент нет никакой возможности определить, прочитал ли топик пользователь, или я просто не нашел (в DateRead пишется F::Now() в случае если не читал, т.е. по аналогии с Talk не сделать).<br/>
Было бы неплохо добавить новый метод. Думается это может пригодится не только мне.]]></description>
					<pubDate>Sun, 30 Jun 2013 20:27:00 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #3282)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment3282</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment3282</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Раньше не думал об этом, и считал, что это поле заполняется только тогда, когда на самом деле топик прочитан. А оно, оказывается, заполняется, даже когда топик в списке показывается, что, на мой взгляд, неверно. Думаю, будем менять логику.]]></description>
					<pubDate>Sun, 30 Jun 2013 23:50:36 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #3372)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment3372</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment3372</link>
					<author>braindep@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Поддерживаю!]]></description>
					<pubDate>Wed, 03 Jul 2013 23:59:12 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Набор предложений (comment #3618)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/20/#comment3618</guid>
					<link>http://79.174.14.219/20.html#comment3618</link>
					<author>braindep@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Я себе поставил плагин подсчета количества просмотров топика ViewCount для LS. Вроде пока полет нормальный. На F5 не накручивает просмотры, и можно подсчитывать просмотры только авторизованных юзеров.]]></description>
					<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 15:29:18 +0400</pubDate>
									</item>
					</channel>
	</rss>
