Заголовки страниц (title) / Идеи и предложения / Alto CMS

Заголовки страниц (title) (comment #2662)

vshemarov@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 01:08:01 +0400

Хотелось бы услышать на эту тему мнения тех, кто занимается SEO. Я не большой сео-спец, но, насколько я помню, цепочка тайтлов — это когда-то были именно сео-рекомендации, а не просто так от балды взялось.

Пока глянул навскидку — у сайта www.seoconference.ru заголовки страниц уникальны тоже процентов на 20-25.

Но, повторюсь, хотелось бы, чтоб высказались те, кто глубже в теме

Заголовки страниц (title) (comment #2663)

natskooo@yandex.ua — Thu, 13 Jun 2013 02:18:42 +0400

все верно описано. категория — тайтл категории, статья — тайтл статьи. Как исключение может быть «тайтл текущей страницы — НАЗВАНИЕСАЙТА.ком»

Заголовки страниц (title) (comment #2664)

garri.83@mail.ru — Thu, 13 Jun 2013 08:03:46 +0400

Правильно в статье написано. Плохо, что для alto не подходит этот SEO плагин catalog.livestreetcms.com/addon/view/56/ — нужная вещь.

Заголовки страниц (title) (comment #2686)

vladimir.o.yuriev@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 15:00:28 +0400

Что конкретно в нем не работает и на основании чего он «не подходит»? Если я правильно понял — вы тестировали и нашли какие-то баги.

Заголовки страниц (title) (comment #2774)

garri.83@mail.ru — Sun, 16 Jun 2013 13:07:33 +0400

Может я не совсем понял или перепутал с другим плагином. Но как я думал плагин должен выводить поля при создание топика «описание» и «ключи», но как потом я понял они генерируются сами автоматически. Так или нет?

Заголовки страниц (title) (comment #2808)

vladimir.o.yuriev@gmail.com — Mon, 17 Jun 2013 08:40:28 +0400

Автоматически. Так что-то не работает или очередная ложная тревога?

Заголовки страниц (title) (comment #2829)

garri.83@mail.ru — Mon, 17 Jun 2013 10:53:47 +0400

Получается ложная тревога. Но проанализировал страницы я понял, что плагин тупо подставляет заголовок в описание и ключи.

Заголовки страниц (title) (comment #2665)

simplesup@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 10:07:56 +0400

Дело не в title. Все ключевики итак попадают в начало title и имеют больший вес. Посыл изначально я думаю был другой. Дело в том, что title так же является оглавлением статьи и попадает в h1 страницы и вот тут уже, по идеи, святое дело, чтобы h1 был отличным от title. Думаете это плохо? Вот им расскажите: kosmetista.ru/blog/otzivi/39015.html Посещаемей сайта на livestreet я не знаю.

Лучшим решением было бы — возможность настраивать шаблон формирования заголовка, эта функция имеется во всех WP Seo плагинах.

К слову, есть сайт, в топе, на WP, где title = h1. Проведу эксперимент разбавив title названием сайта. О результатах расскажу.

Заголовки страниц (title) (comment #2667)

vshemarov@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 10:47:53 +0400

Лучшим решением было бы — возможность настраивать шаблон формирования заголовка

С этого места поподробней, пожалуйста

Заголовки страниц (title) (comment #2668)

simplesup@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 11:02:03 +0400

Плагин Yoast WordPress SEO, думаю пару скриншотов дадут представление

Заголовки страниц (title) (comment #2672)

lifecom@hotmail.com — Thu, 13 Jun 2013 12:44:07 +0400

Вроде есть плагин с возможностью настраивать title страниц

Заголовки страниц (title) (comment #2675)

simplesup@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 13:06:40 +0400

Поймите одно. Есть плагин — хорошо. Но одно дело плагин на WP, которым пользуются миллионы и с которым не будет никаких проблем при апдейтах. Другие дело ЛС, где с выходом новой версии — проблема апдейта для многих уже не стоит, т.к. больше половины плагинов уже не поддерживается, а остальные обновятся в течении полугода. Это наибольшая проблема отталкивающая от LS.

Заголовки страниц (title) (comment #2676)

lifecom@hotmail.com — Thu, 13 Jun 2013 13:10:46 +0400

Согласен, неплохо бы иметь это в коробке. Проблема же поддержки, апдейтов, совместимости и др. — это уже другая проблема, по большей части — философская ))

Заголовки страниц (title) (comment #2681)

simplesup@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 14:13:50 +0400

Проблема вполне реальная, не философская.

Заголовки страниц (title) (comment #2669)

simplesup@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 11:08:37 +0400

Может создать блог «SEO и продвижение» и перенести тему туда?

Заголовки страниц (title) (comment #2731)

vshemarov@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 18:26:46 +0400

С удовольствием перенесу, если пойму, что топиков в этом блоге будет более одного-двух )))

Заголовки страниц (title) (comment #2671)

ded.mixei@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 12:39:33 +0400

Такой функционал в движке должен быть по умолчанию, но включаться — отключаться из админки имхо, так как большинство пользователей не понимают этого функционала. (зачем для них все усложнять)

Но при этом нужно сделать возможность назначать из админки пользователей, которым это разрешается.
Так же администратор (или же администраторы блогов) должны иметь возможность править титлы и ключевики топиков рядовых пользователей — это позволит наиболее гибко использовать движок.
Вариант как это делается в вордпрессе по по-моему является наиболее удачным.

Насчет SEO я могу с уверенностью сказать, что это имеет смысл, так как это показывает практика. блог на вордпрессе с десятком статей, с правильными титлами и ключевиками легко выходят в поисковые выдачи и топы поисковиков, чего не скажешь о сайтах на LS и Alto с парой а то и тройкой сотен статей.

Заголовки страниц (title) (comment #2673)

simplesup@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 12:58:46 +0400

Никакого отношения количество статей не имеет к топу. По крайней мере к топу низкочастотников, про которые вы говорите.

Заголовки страниц (title) (comment #2674)

vladislav2189@mail.ru — Thu, 13 Jun 2013 13:05:37 +0400

Было бы очень здорово, если вывод тайтла настраивался из админки, как на картинках выше.

Заголовки страниц (title) (comment #2682)

markus1024@yandex.ru — Thu, 13 Jun 2013 14:26:41 +0400

Alto, как и LS — это в первую очередь движок для разработчика, и не нужно его превращять в комбаин. Не нравятся тайтлы — ну так сформируйте их так, как вам это нужно. Все необходимые для этого функции там уже есть.

Заголовки страниц (title) (comment #2687)

vladislav2189@mail.ru — Thu, 13 Jun 2013 15:19:24 +0400

По чему wordpress, joomla, DLE такие популярные, и проектов на них много ??? Потому что это в первую очередь движки для людей!!! Если с таким подходом, «для разработчиков» продолжить развитие проекта Alto то я думаю он не долго просуществует. Вон LS уже загибается по тихоньку. Да и много вы сайтов достойных видели на LS пару тройку?

Заголовки страниц (title) (comment #2690)

markus1024@yandex.ru — Thu, 13 Jun 2013 17:21:00 +0400

Ну так и пользуйтесь wordpress-ом, кто вам мешает. Меня прельщает простота LS и Alto, потому что я могу сделать с ними все что угодно, о чем только бы не попросил заказчик. А вот что бы на wordpress сделать нестандартное меню — для этого нужно прочитать кучу туториалов, что тормозит время разработки.
У меня такое ощущение, что вы просто ни разу не заглядывали в код LS, и хотите все настроить с помощью мышки.

Заголовки страниц (title) (comment #2703)

vladislav2189@mail.ru — Fri, 14 Jun 2013 06:57:55 +0400

Представьте картину: приходите вы что нить купить в магазин, допустим телефон, вам очень понравилась фирма «x» со своей моделью «n». Но выносят его в коробке и в разобранном виде. И говорят если вы сможете соберете сами, если нет нанимайте мастера который это сделает. И что в итоге вы заплатили за телефон + искать достойного мастера + платить мастеру = сколько мороки. Успех хорошего проекта заключается тогда, когда создатели продумывают, со всех сторон и для рядового пользователя и разработчиков.

Заголовки страниц (title) (comment #2707)

simplesup@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 10:24:50 +0400

Что плохого в том, чтобы настроить все с помощью мышки? Суть любого проекта — популярность, простота настройки и использование — и есть путь к успеху.

Заголовки страниц (title) (comment #2696)

light.feel@gmail.com — Thu, 13 Jun 2013 18:56:29 +0400

Да и много вы сайтов достойных видели на LS пару тройку?

есть такие

Заголовки страниц (title) (comment #2704)

vladislav2189@mail.ru — Fri, 14 Jun 2013 07:11:04 +0400

Я так и не понял, что вы имели введу дав эту ссылку ??? Не хочу переходить на личности или еще чего. Я с уважением отношусь к вашему труду. Но давай те смотреть правде в глаза, а не оправдывать не доставки данной cms. Вы не глупый человек, и понимаете что он практически, SEO не оптимизирован, не дружелюбен к пользователю и т.п.

Вот тут тоже написано про LS

Заголовки страниц (title) (comment #2708)

simplesup@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 10:26:57 +0400

В чем движок Алто SEO не оптимизирован и не дружелюбен к пользователю? Распишите пожалуйста по пунктам.

Заголовки страниц (title) (comment #2734)

vladislav2189@mail.ru — Fri, 14 Jun 2013 19:34:31 +0400

Вы видел в комменте выше чтобы было написано именно Alto?

Альто оптимизирована процентов на 70-80%. Пример: заголовки title, description, и т.п. это все очень плохо оптимизировано

Заголовки страниц (title) (comment #2711)

light.feel@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 16:22:06 +0400

не приводите мне ссылку на нелепое и не обьективное сравнение — «на заборе тоже написано».
а теперь прочитайте тоже самое, но под нормальным соусом.

Заголовки страниц (title) (comment #2724)

acstrelcova@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 17:14:26 +0400

Спасибо за ваш труд и сравнение. Но я не соглашусь с тем, что «SEO friendly CMS на 93%». Сразу после установки livestreet уходит несколько часов времени, чтобы выполнить минимальную оптимизацию для поисковых систем.

В реальности без настраиваемых url (которые имеют долю не менее 30% от общего списка) и встроенного sitemap едва ли можно говорить о seo friendly livestreet.

Как! можно отдавать равные доли оптимизации фото и настраиваемым url? В этом и ошибка необходимо было учесть степень важности каждого параметра и тогда такой цифры(93%) у вас не получилось бы.

Заголовки страниц (title) (comment #2728)

light.feel@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 18:19:22 +0400

Сразу после установки livestreet уходит несколько часов времени, чтобы выполнить минимальную оптимизацию для поисковых систем.

Могли бы и рассказать как вы это делаете.

Как! можно отдавать равные доли оптимизации фото и настраиваемым url? В этом и ошибка необходимо было учесть степень важности каждого параметра и тогда такой цифры(93%) у вас не получилось бы.

эту схему, составил не я, а другой человек.

Заголовки страниц (title) (comment #2733)

acstrelcova@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 19:18:08 +0400

Могли бы и рассказать как вы это делаете.

Может когда нибудь, если будет свободное время так и сделаю.

Если кратко, то после элементарных настроек роботс, тайтлы, сайтмап, дубли, редиректы и т.д делаю примерно так site.ru/blogs/ -> site.ru/journals/, site.ru/peoples/ -> site.ru/humans/ и т.д и так на каждом разные. ))

Заголовки страниц (title) (comment #2726)

vshemarov@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 18:02:45 +0400

А почему ссылка выше — это «на заборе», а твоя — это под «нормальным соусом»? Только потому что это написал ты? Другой человек тоже не из пальца высосал свои выводы.

Я, например, считаю, что включать в «плюсы» движка то, что реализуется сторонними плагинами независимых разработчиков — это, как минимум, лукавство. Поэтому, когда (цитата) "из 30 важных для каждой системы управления контентом возможностей в LiveStreet полностью реализовано 16..." (выделено мной), делать вывод, что «ливстрит является SEO friendly CMS на 93%» — это явно перебор

Заголовки страниц (title) (comment #2727)

light.feel@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 18:18:06 +0400

А почему ссылка выше — это «на заборе», а твоя — это под «нормальным соусом»?

потому что мои слова не взяты с воздуха, а составлены по таблице человека, знающего толк в сео. к тому же никакой отсебятины, которой пропитан топик на другом сайте, не было, только математический подсчет.

Заголовки страниц (title) (comment #2730)

vshemarov@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 18:24:57 +0400

Попробуй прочитать мой коммент целиком, а не только первое предложение. Там дальше — про твою «отсебятину»

Заголовки страниц (title) (comment #2736)

evgeny@konstantinov.pro — Fri, 14 Jun 2013 21:08:57 +0400

Спасибо за ссылку, почитал. Там ошибочка закралась

Блог проекта Право.Пу

видимо имелось ввиду право.ру

upd. это коммент на ссылку выше livestreetguide.com/page/why_livestreet/

Заголовки страниц (title) (comment #2737)

light.feel@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 22:09:32 +0400

Спасибо, исправил.

Заголовки страниц (title) (comment #2709)

elena.shemarova@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 10:30:09 +0400

Стартаппоинт на ЛС сделан, теоретически. Он сильно допилен, передаелан, перекроен под нужды Стартаппоинта. А комментарии в адрес ЛС от владельца сайта в смешанном обществе транслировать не буду.))))
ЛС желаю всего лучшего в его развитии, говорю свершенно искренне.

Заголовки страниц (title) (comment #2712)

light.feel@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 16:25:01 +0400

Он сильно допилен, передаелан, перекроен под нужды Стартаппоинта

по сути каждый сайт должен так делать, а не быть коробкой.

Заголовки страниц (title) (comment #2715)

elena.shemarova@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 16:47:45 +0400

Возможно. Но сказать, что сейчас сайт сделан на ЛС можно с большой натяжкой. Хотя изначально, да, был сделан ЛС.
Я — не программист, поэтому не буду утверждать, как должно быть.

Заголовки страниц (title) (comment #2725)

vladimir.o.yuriev@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 17:31:04 +0400

Немного оффтопа. Когда я уходил из СП в 2011, там действительно мало оставалось от стандартного функционала ЛС(даже рега другая), большинство функционала было написано на первой версии ORM, которую впоследствии в поставку лайвстрита закоммитил Саша (Ajaxy).

После этого его перепиливали еще (возможно несколько) раз, но сейчас этот проект скорее мертв, чем жив, поэтому не думаю, что его уместно указывать в роли удачного примера)
Из удачных примеров на чисто стандартном функционале ЛС +пара плагинов(галерея и микроблоги мои) это blogs.sportbox.ru, несмотря на то, что работает на LS 0,4, и то гораздо живее, чем сп.

Заголовки страниц (title) (comment #2738)

vshemarov@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 22:09:34 +0400

Буквально каждый? Категорически не согласен

Заголовки страниц (title) (comment #2739)

light.feel@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 22:13:10 +0400

Мы говорим о сайтах, а не гс. Конечно тут нужно обозначить что именно я имел ввиду: что сайт не должен быть таким, как он есть из коробки: с теми же плагинами и стандартным шаблоном.

Заголовки страниц (title) (comment #2740)

vshemarov@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 22:19:16 +0400

Мне доводилось немало делать сайтов для людей на ВП. И во многих случаях движок из коробки + набор готовых плагинов + готовый шаблон = конечный результат. Т.е. все делается без «напильника», из одной только админки. А раз без «напильника», то я это понимаю так, что человек получает готовое решение «из коробки»

Заголовки страниц (title) (comment #2746)

light.feel@gmail.com — Sat, 15 Jun 2013 15:19:30 +0400

И во многих случаях движок из коробки + набор готовых плагинов + готовый шаблон = конечный результат.

готовых != не стандартных из коробки.

Заголовки страниц (title) (comment #2706)

simplesup@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 10:20:38 +0400

Давайте разработчики проекта сами будут решать для кого Алто и как его позиционировать. Это всего лишь обсуждение, если вы хотите «некомбайн», продолжайте дальше работать с LS, отсутствие всего «не необходимого» там обеспечено еще на долгие годы.

Заголовки страниц (title) (comment #2700)

acstrelcova@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 01:28:05 +0400

Название блога в title действительно лишнее. Давайте смотреть на реальные топ проекты www.searchengines.ru/news/archives/facebook_nachal_hashtags.html слеш кстати тоже можно заменить на тире, что выглядит более естественно.

Но опять же, лучшая сео оптимизация — интерес пользователя к ресурсу.

Заголовки страниц (title) (comment #2729)

vshemarov@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 18:20:58 +0400

Итак, немного резюмирую для себя:

1. В теге title не должно быть тройного названия, либо только топик, либо топик + название сайта (или блог, когда список топиков в блоге просматривается).

2. Кому-то расширенные настройки нужны, а кому-то — нет. Отсюда вывод — расширенные настройки имеет смысл вынести в плагин. Кому они нужны — его ставят и радуются. Но такой SEO-плагин должен быть.

А вообще, SEO-оптимизация — это не ведь не только тайтлы. Было бы классно, если б сео-спецы высказали свои предложения по всем другим проблемным (с их точки зрения) точкам движка. Что вам мешает в сео-продвижении сайтов на Альто? Каким вы видите движок своей мечты?

Только, пожалуйста, не здесь в комментах, а отдельным топиком.

Заголовки страниц (title) (comment #2732)

simplesup@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 18:37:20 +0400

1. Я бы не стал так однозначно утверждать. По крайне мере только топик — однозначно нет.
2. Самый разумный вариант.

Заголовки страниц (title) (comment #2735)

vladislav2189@mail.ru — Fri, 14 Jun 2013 21:05:42 +0400

Не много про рекламирую себя ) Я занимаю сео оптимизацией, анализом востребованности проектов и анализ потенциальных пользователей и оптимизация интерфейсов под них (сайты, программы, мобильные приложения и т.п.) По этому в этом деле далеко не новичок.

Не много оффтопа: В 2010 году, был заказ, разработать интерфейс сайта + оптимизировать (на LS) для одного проекта (какая блог-социальная сеть, но не суть). Проект рассчитан на молодую аудиторию (парни/девушки от 20 до 30). При чем жесткое условие от заказчика только на движке LS!!! Установили LS из коробки, собрали всех наших милых девушек из офиса, посадили перед мониторами и попросили, наполнить сайт (создание топиков, комментарии, и т.п.). Как вы думаете, каков был результат? Практически нулевой, ни кто толком не понимал, что такое фотосет, что такое топик, в чем их отличие, единственное с созданием опроса справились все ))). После это нам не чего было сказать друг другу кроме {вырезано цензурой}. Такое было в первый раз. Хотя мы работаем с большим количеством CMS. В итоге: движок был переписан на 80%, такая же сделана и оптимизация всего (seo, интерфейс). До сих пор наши программисты (не какие то лузеры кодеры), стороной обходят его, и лучше не произносить livestreet в их присутствии.

А теперь вывод: Как не грустно, но большинство народу медленно и верное перестает думать, а виной тому соц сети, мобильные приложения и т.п. Что из этого следует, чтобы проект был успешным и посещаемым (не берем в расчет, узкие тематические проекты, типа хабра) нужно упростить проект до минимума. Видь мало кто будет, перед размещением контента, читать много байтовый help. Если пользователь не сможет сходу создать простую публикацию с картинками и вставкой видео, он просто больше не зайдет на сайт. Как многие заказчики говорят: ой а чего так сложно сделать это, в контакте все на много проще. И они от части правы, за чем заворачиваться. Мышкой перетянул картинку и она добавилась, но не мне вам про это рассказывать.

К разработчикам, не делайте шаблонный движок, как многие на сегодняшний день, чтобы он стал популярным должна быть гибкость в настройке и простота для пользователя. И тогда можно сделать его платным, что добавить вам хороший стимул к поддержки и развитию

Например:
Не надо придерживаться строгих правил и шаблонов, дайте выбор устанавливать допустим те тайтлы которые нужны под проект. Как вы сделали с выводом url для топиков. Допустим: %title_topic / %title_blog /%title_plagin_help и т.п.

Если интересна и нужна консультация, то я только за то, чтобы помочь. Так как для себя делаю проект именно на Alto

Заголовки страниц (title) (comment #2741)

vshemarov@gmail.com — Fri, 14 Jun 2013 23:47:04 +0400

Для начала хочу удивиться вашим программерам — если у них на ЛС такая отрицательная реакция, то на какой движок у них хотя бы нейтральная реакция?

На мой взгляд, как раз архитектура ЛС в целом очень даже неплоха. Особенно для допилки собственным напильником, когда плевать на обновления и совместимость версий. Хотя есть, конечно, узкие места, которые мы сейчас в Альто как раз и расшиваем, чтоб повысить гибкость и уменьшить необходимость в ядро влезать.

Теперь по сути: «гибкость в настройке и простота для пользователя» — как ни печально, но в своем развитии это взаимоисключающие понятия. Потому что максимальная гибкость — это миллион настроек, всяческих формочек, полей и кнопочек, в которых рядовой юзер просто утонет. А максимальная простота — это одна большая кнопка «Сделать зашибись». И где между ними провести «золотое сечение» — хрен его знает. Пытаемся нащупать это опытным путем :)

Что касается консультаций — нам очень нужны любые консультации, советы, предложения, рекомендации. Разумеется, глупо было б обещать, что сразу все подряд ломанемся делать по этим рекомендациям, но любые аргументированные мнения, как минимум, внимательно изучим и проанализируем

Заголовки страниц (title) (comment #2742)

tehnolognto@gmail.com — Sat, 15 Jun 2013 00:07:21 +0400

Потому что максимальная гибкость — это миллион настроек, всяческих формочек, полей и кнопочек, в которых рядовой юзер просто утонет.

Согласен, утонет и за собой потянет :)
Может в этом случае и во многих других поможет разделение прав (Контроль доступа). Управление группами пользователей, ролями, политиками доступа.
Настройкой пусть занимаются продвинутые user (кому не лень разобраться и настроить) вот они как раз и должны настроить для другой группы пользователей.

Заголовки страниц (title) (comment #2764)

vladislav2189@mail.ru — Sun, 16 Jun 2013 01:20:15 +0400

Для начала хочу удивиться вашим программерам — если у них на ЛС такая отрицательная реакция, то на какой движок у них хотя бы нейтральная реакция?

Я не программист, и по этому не могу дать им оценку.

Заголовки страниц (title) (comment #2743)

anp135@gmail.com — Sat, 15 Jun 2013 01:18:18 +0400

Установили LS из коробки, собрали всех наших милых девушек из офиса, посадили перед мониторами и попросили, наполнить сайт (создание топиков, комментарии, и т.п.). Как вы думаете, каков был результат? Практически нулевой, ни кто толком не понимал, что такое фотосет, что такое топик, в чем их отличие, единственное с созданием опроса справились все ))).

Дааа, жёстко :-/.

"… взяли мы Вижуал Бейсик, накатили его, запустили программу-example «Hello world!» и попытались взлететь. Никто из наших девушек не смог с помощью этой программы ни сверстать текст, ни вывести его на печать, ни нарисовать пару-тройку квадратных кружочков..."

До этого мы собак поели на различных микрософт и опен- офисах, латекс курили даже, но вот от этого Вижуал Бейсика до сих пор трясёт как в страшном сне. Недавно новичок в курилке произнёс «а давайте плагинчик на VB накатаем», так ему лицо разбили и одежду всю порвали…

Заголовки страниц (title) (comment #2765)

vladislav2189@mail.ru — Sun, 16 Jun 2013 01:24:43 +0400

Зря кстати смеетесь, эти девушки потенциальные пользователи, которые тоже сидят на разных сайтах. Если им будет тяжело что-то сделать, то и 80-90% пользователей столкнуться с этой проблемой. Так лучше сразу понять что надо и как исправить.

взяли мы Вижуал Бейсик, накатили его, запустили программу-example «Hello world!» и попытались взлететь

На бейсике и не взлетишь, надо было ассемблер использовать. Совет на будущее ;)

Заголовки страниц (title) (comment #2769)

anp135@gmail.com — Sun, 16 Jun 2013 10:34:52 +0400

Зря кстати смеетесь, эти девушки потенциальные пользователи, которые тоже сидят на разных сайтах.

Вы смысл шутки не уловили.

Заголовки страниц (title) (comment #28748)

sportooyou@ya.ru — Wed, 01 Mar 2017 17:38:24 +0300

Вы не поверите, но с 2013 года тема приобрела реальную актуальность!

Проверив топ сайтов по различным тематиками и ключивикам, я пришел к выводу, что индивидуальный title стал наиболее важен для выдачи. Более того, в title не включается название сайта и «хлебные крошки», а так же «/,::, и т.п.», как и индивидуальное описание страницы.
По сути для поисковика важна каждая страница в отдельности и чтобы с неё пользователь легко мог попасть на другие станицы той же тематики.
«хлебные крошки» перенесены в адресную строку (что уже реализовано в Altos_CMS) и никак не отражаются на самом сайте.
Очень важна перелиновка внутри самого сайта.

Я написал коротко, возможно у гуру SEO есть своё мнение. Но помниться коробочная joomla попадала в топ сразу после установки и написании парочки-тройки статей (возможно и сейчас, но давно не следил — лет 7).