Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 / Блог разработки Alto CMS / Alto CMS http://79.174.14.219/comments/1865/ ru noreply@altocms.ru noreply@altocms.ru Alto CMS v.1.5.0b1 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29302) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29302 http://79.174.14.219/1865.html#comment29302 sersar@ukr.net Mon, 20 Nov 2017 09:55:20 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29318) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29318 http://79.174.14.219/1865.html#comment29318 ptz2007@gmail.com Дело в том, что приходится выбирать — пилить новые фичи на том же коде, что есть сейчас, или сначала обновить кодовую базу, и на ней уже реализовывать новый функционал.
Очень сомневаюсь, что что то получится:( Данный проект загнется также как и LS потому, что люди не будут ждать годами обновлений. А начинать все с переписывания ядра, и соответственно плагинов и шаблонов — попытка заново продать существующие плагины и шаблоны для уже новой версии. Думаю затраты на разработку не окупятся. Не проще ли развивать то, что уже есть?]]> Tue, 21 Nov 2017 00:07:26 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29319) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29319 http://79.174.14.219/1865.html#comment29319 j.j.lefebvre@yandex.ru Это исключительно вопрос доброй воли разработчика...обновлять плагин или повторно продавать его...]]> Tue, 21 Nov 2017 00:53:57 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29320) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29320 http://79.174.14.219/1865.html#comment29320 mx.partizan@gmail.com Tue, 21 Nov 2017 10:13:56 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29322) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29322 http://79.174.14.219/1865.html#comment29322 elena.shemarova@gmail.com
Потом, Вадим много экспериментирует, часть этих экспериментов не завершена, но придумаем, как довести до ума, ресурсов на все не хватает(это не оправдание). https://skidki.market не завершен, сразу скажу, это такой модный тренд, витрина+блог(блог для seo хорошо). Но это еще не все фишки конкретно этого проекта. Но раньше времени не буду говорить.

Есть и еще новое и интересное, Вадим будет выкладывать и обновлять, но на это тоже нужно время ((((
Для себя мы Альто не списали — АльтОрнативы нет )))))]]> Tue, 21 Nov 2017 13:10:44 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29324) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29324 http://79.174.14.219/1865.html#comment29324 acstrelcova@gmail.com
Для этого необходимы инвесторы и краудфандинг, который нужно организовывать не только локально на AltoCMS, но и на крупных площадках таких как серч, cmsmagazine, тематические каналы youtube, группы в соцсетях и т.д.

Чтобы добиться успеха в сборе средств нужно наглядно показать пользователям, что они получат в конечном итоге — скриншоты, инфографика, видео, etc.

В краудфандинге шаблона Experience я задействовала свои аккаунты на некоторых популярных ресурсах веб мастеров. Рисовала инфографику, скриншоты, публиковала посты и анонсы. И у нас получилось! Благодаря разработчикам Alto — Вадиму и Андрею, всем неравнодушным пользователям Альто, а так же людям, которые заинтересовались проектом после анонса.

Но без денежных вливаний выйти на ранок крупных игроков таких как drupal, wordpress, joomla и т.д. достаточно сложно. У Alto есть потенциал, т.к. систем для построения web 2.0 сообществ не так уж и много.

При этом грамотный маркетинг едва ли не важнее внутреннего устройства CMS.]]> Tue, 21 Nov 2017 13:38:22 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29326) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29326 http://79.174.14.219/1865.html#comment29326 mx.partizan@gmail.com Tue, 21 Nov 2017 13:58:31 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29327) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29327 http://79.174.14.219/1865.html#comment29327 j.j.lefebvre@yandex.ru
Ничего не получится. Потому что в этом списке отсутствует единственный, действительно важный персонаж. Руководитель проекта.
Автор может не быть руководителем проекта. автор написал код. выложил — и пошел заниматься своими делами. А как там проект развивается, как там он набирает сообщество- а трава не расти :)
Специально привлеченный программист — не обязан понимать проект в целостности. Он пишет маленький кусочек кода — и счастлив.
Верстальщик — тут вообще все..мда.. творчески...
Дизайнер.. даже программировать может не уметь...
Контент менеджер.. пиар менеджер...блоггеры...
Кстати там еще копирайтер бывает... :)
Вобщем в этом списке нет человека, который бы понимал проект в целостности, имел волю и возможность его развивать. Без такого человека все усилия отданы на волю случая. И как правило — энтропия побеждает.
Вот как-то так....]]> Tue, 21 Nov 2017 14:07:01 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29331) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29331 http://79.174.14.219/1865.html#comment29331 acstrelcova@gmail.com Кстати там еще копирайтер бывает Обычно этим занимается контент менеджер и в случае если не справляется, то нанимает копирайтеров со стороны.

Речь о том, что если собрать некоторую сумму, люди занимающиеся разработкой, могут вкладывать гораздо больше ресурсов и времени в работу над системой.

Что касается проджект менеджера, думаю тут вариантов немного...]]> Tue, 21 Nov 2017 14:45:18 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29328) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29328 http://79.174.14.219/1865.html#comment29328 vshemarov@gmail.com Даты? В черновом варианте планирую в паблик выложить в конце этой недели. Но сколько времени уйдет на доводку, багфиксы и проч., трудно спрогнозировать

Не проще ли развивать то, что уже есть?
Приведу пример, правда, понятен он будет лишь тем, кто немного в коде разбирается. Как сейчас происходит добавление в базу или обновление записи какой-то сущности? А так: пишется SQL-запрос, где явно перечисляются все добавляемые или обновляемые поля. Если в каком-то плагине возникает необходимость свое поле к сущности добавить, то для того, чтоб в процессе работы сущности нормально добавлялись/обнавлялись — вот тут начинаются танцы с бубнами и костылями, кто-то через хуки это делает, кто-то методы и SQL-запросы переписывает, иные еще как-то изгаляются. А потом начинаются несовместимости плагинов, плагинов с движком новой версии, проблемы обновления и все такое. Не поленился, посмотрел, как в ЛС 2.х сейчас это решается — а все так же, как был этот гемор, так и остался.

Нормально это? Нет! Можно убить этот гемор и всем разработчиками хорошо сделать? Элементарно! Но! Вот только одно это улучшение сразу ломает совместимость со многими плагинами и старыми версиями напрочь. И все равно встает этот выбор — либо продолжать плясать по старым граблям, либо избавиться от них, но и от старых плагинов тоже.

И таких вот узких мест в движке — полно! Я уж не говорю о том, что 100%-ной совместимости со старыми ЛС-плагинами все равно уже не получается добиться — что-то работает, а что-то нет. А поддерживать эту самую совместимость становится все сложнее и сложнее. И в какой-то момент, рано или поздно все равно придется бросить этот «чемодан без ручки», набитый милым и привычным, но устаревшим барахлом. Так, может, лучше сделать это сейчас?

Я понимаю, что люди не будут годами ждать обновлений. Ну, ок, если они найдут что-то лучше — значит, так тому и быть. Значит буду продолжать пилить Альто для себя. И для того числа людей, кому движок интересен, сколько бы их ни было.]]> Tue, 21 Nov 2017 14:25:09 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29342) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29342 http://79.174.14.219/1865.html#comment29342 jmikle@mail.ru 1. Возможно ли будет безболезненно оформить свои нестандартные допилы двигла из форка первой версии во вторую версию и далее в жирный пулл-реквест нового проекта? Или это будет принципиально новая кодовая база (божечки, пусть это только она и будет) со своими новыми болячками?
2. Насколько лучше/круче/оптимизированнее новый движок? Или это будут старые грабли под новым соусом?
3. Отвал старых модулей не страшен в принципе, миграция кастомных сборок на новые рельсы матёрых прогеров никогда не пугала. С другой стороны, в анонсе нет никакой технической информации кроме «мы всё переписали». Что там будет под капотом? К чему нам готовиться, Вадим?
4. Ну и последнее, если вы реально причесали кодовую базу и сделали проект менее запутанным, я бы вписался в дальнейшую разработку. Иначе придётся форкать и переносить всё на свежую Лару или причёсывать под актуальную Симфони.]]> Wed, 22 Nov 2017 04:04:18 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29343) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29343 http://79.174.14.219/1865.html#comment29343 vshemarov@gmail.com
1. «Возможно ли...?» — надо смотреть, что за допилы и как они вписываются в движок
2. «Насколько лучше/круче/оптимизированнее...?» — да, лучше, но в чем мерить?
3. «Что будет под капотом?» — для начала все то же, но с обновленными сторонними библиотеками, со значительно уменьшенной массой легаси кода
4. А вот на реально или нет вообще не знаю как ответить. Разумеется, буду только приветствовать, если кто-то впишется в разработку. Но вот вписываются ли ближайшие изменения в чужое понимание «хорошо/плохо» — этого я не знаю.

Вообще, кардинальный способ реально одним махом сделать все правильно — это начать с чистого листа. При этом взять за основу какую-то готовую кодовую базу (Лару, Симфони, Уии2, может, даже ПхПикси, либо что-то более низкоуровневое — например, классы от Ауры, или вообще Слим какой-нибудь, в общем, выбор широк) — и уже на этом наворачивать, чего хочется. И можно даже плюсы дополнительные получить, вызвав интерес у уже сложившегося сообщества выбранного фреймворка (о! цмс на нашем любимом фреймворке!). Но я не готов к такому кардинальному шагу. Мне такое предлагали уже несколько раз, но каждый раз подразумевалось, что мне расскажут, как надо правильно делать, а реализовывать я это буду сам. Но у меня не так много свободного времени, чтоб я мог один это все потянуть, и не так много свободных денег, чтоб под это дело кого-то нанять.

Поэтому мой план иной — сначала выбросить то, что уже точно не нужно (ту же пресловутую ЛС-совместимость). Потом, сохраняя концепцию построения движка, заменять отдельные компоненты более современными разработками. Например, сохраняя нынешнюю гибкость роутинга и настройку его через конфиги, собственно сам роутинг построить на Aura.Router.

В общем, давайте так: я выкачу на днях драфт новой версии, а там будет видно — либо «фу, все плохо, я ухожу», либо «а ничо так, из этого может что-то получиться, предлагаю то-то и то-то»]]> Wed, 22 Nov 2017 14:48:27 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29345) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29345 http://79.174.14.219/1865.html#comment29345 j.j.lefebvre@yandex.ru
С этой,или с подобной мысли, начинается любой (читай — каждый) проект. Никто не начинает проект с мысли — делаем «все неправильно». В текущем проекте выбрана монолитная ООП архитектура. Это не Эрланг и не микросервисы. Это значит, что вне зависимости от MVC там или не MVC — нельзя просто так взять и заменить кусок функционального кода.

А это значит, что по мере накопления раздраженности от «нельзя просто так взять и сделать иначе"- будет возникать желание опять все начать с чистого листа.

Конечно будет грустно если в новой версии не будут работать старые плагины. Но похоже это судьба любых проектов. Кроме вордпресса. :) Им как-то удается сохранять совместимость. „Написано раз — работает в любой версии“...]]> Wed, 22 Nov 2017 18:58:43 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29352) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29352 http://79.174.14.219/1865.html#comment29352 ptz2007@gmail.com Wed, 22 Nov 2017 22:30:22 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29353) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29353 http://79.174.14.219/1865.html#comment29353 jmikle@mail.ru Если сейчас брать, то в разумные сроки можно уложиться в миграцию кодовой базы на Symfony но никак не на Laravel. А уж тем более меня в Ларе бесят процедура миграций БД и его отбитый на всю голову RBAC. Короче, я за более чистый code-first подход.]]> Wed, 22 Nov 2017 23:59:48 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29357) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29357 http://79.174.14.219/1865.html#comment29357 ptz2007@gmail.com http://livestreet.ru/blog/addons/14906.html]]> Thu, 23 Nov 2017 22:10:54 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29358) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29358 http://79.174.14.219/1865.html#comment29358 jmikle@mail.ru Thu, 23 Nov 2017 23:14:23 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29359) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29359 http://79.174.14.219/1865.html#comment29359 vshemarov@gmail.com
Но вот смотрите, парни — вас двое, но уже один топит за Лару, другой за Симфони. Это наглядный пример, того, что какой бы вариант не был выбран, все равно он кого-то разочарует и у этого варианта будут противники. Переписывать ядро вообще с нуля — такого ни в мыслях, ни в планах нет. Чисто в теории, в принципе, вариант переписывания с нуля я готов рассматривать, но при двух условиях:
1) Нужно какое-то более аргументированное обоснование. Не потому что «это круто и популярно», а как-то более сухо и безэмоционально — «раз..., два..., три...»
2) Человек не просто аргументирует, но и берет на себя определенный объем работ, вот буквально: «зуб даю, что сделаю то-то и то-то при миграции на такой фреймворк».

Не обещаю, что обязательно соглашусь ядро Альто переводить на сторонний фреймворк, но без этих двух критериев даже рассматривать такой вариант не стану. Я уже не раз говорил, что Альто мне нужен самому, и пусть он будет не идеальный, но рабочий, чем классно спроектированный, но дохлый.]]> Thu, 23 Nov 2017 23:42:22 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29360) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29360 http://79.174.14.219/1865.html#comment29360 jmikle@mail.ru Я топлю не за какой-то конкретный фреймворк, а за грамотную организацию кода и избавление от насточертевшего легаси с техническим долгом. На чём оно соберётся — это уже совершенно десятое дело, лишь бы было хоть какое-то подобие MVC.
И, да, для меня сейчас Альто — рабочий инструмент, на котором мы поднимаем региональную площадку (пытаемся) и у меня есть шкурный интерес в развитии платформы.]]> Thu, 23 Nov 2017 23:58:01 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29361) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29361 http://79.174.14.219/1865.html#comment29361 elena.shemarova@gmail.com Fri, 24 Nov 2017 00:32:01 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29369) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29369 http://79.174.14.219/1865.html#comment29369 acstrelcova@gmail.com Не-не-не, сам лайвстрит на каком-то движке ещё был собран. Symfony]]> Sat, 25 Nov 2017 14:43:33 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29370) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29370 http://79.174.14.219/1865.html#comment29370 jmikle@mail.ru Sun, 26 Nov 2017 01:04:56 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29362) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29362 http://79.174.14.219/1865.html#comment29362 ptz2007@gmail.com Конечно Вадиму решать что и как делать... Ну я высказал свое мнение. Quiz вот не одобряет. Но я говорю, что два проекта фактически загнулись и реанимировать их прической кода вряд ли получится. Как то так.]]> Fri, 24 Nov 2017 02:12:22 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29363) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29363 http://79.174.14.219/1865.html#comment29363 jmikle@mail.ru Fri, 24 Nov 2017 12:46:37 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29364) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29364 http://79.174.14.219/1865.html#comment29364 acstrelcova@gmail.com
1. Фукциональность
2. Простота использования

А на каком фреймворке или какой код у Wordpress или DLE обычных пользователей (которых большинство) не волнует совсем.]]> Fri, 24 Nov 2017 19:40:41 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29365) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29365 http://79.174.14.219/1865.html#comment29365 j.j.lefebvre@yandex.ru От разработчиков. Обычный пользователь ведь код не пишет. Он берет то что есть и компонует как сумеет.
Нет разработчиков- нет функциональности.
А чтобы были разработчики — нужно чтобы писать под нее было удобно/выгодно/перспективно.
И получается что функциональность и простота использования- тесно связаны с тем как воспринимают код разработчики.
Если например разработчик не понимает внутренностей программы — он вряд ли захочет связываться с ней.]]> Sat, 25 Nov 2017 09:45:45 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29366) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29366 http://79.174.14.219/1865.html#comment29366 acstrelcova@gmail.com А чтобы были разработчики — нужно чтобы писать под нее было удобно/выгодно/перспективно. Безусловно. Речь о том, что попытка создать «идеальный код» или выбор «идеального фреймворка» ни к чему не приведет. Конечной целью любого продукта должно быть удобство и функциональность для пользователя. Потому, что залог успеха — это пользователи и чем их больше тем успешнее продукт — CMS, автомобиль, телефон и т.д. Мы уже видели систему «не для всех» — livestreet. С одной стороны это делает ее более выгодной для разработчиков с финансовой точки зрения, а сдругой такой продукт становится уязвимым в силу небольшого комьюнити.

В любом случае это пространные рассуждения. Существуют живые примеры, того как системы с далеко не идеальным кодом становятся успешными. Рекомендую почитать https://habrahabr.ru/post/251257/]]> Sat, 25 Nov 2017 12:42:03 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29367) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29367 http://79.174.14.219/1865.html#comment29367 j.j.lefebvre@yandex.ru В Вордпресс плагины работают на любой старшей версии, без рассуждений о вредности легаси кода. Если у вас есть плагин — вы уверены что с обновлением версии движка- он у вас останется рабочим.
И много еще существенных различий генезиса между живым примером и бигстрит и потомками...]]> Sat, 25 Nov 2017 13:12:06 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29368) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29368 http://79.174.14.219/1865.html#comment29368 acstrelcova@gmail.com Sat, 25 Nov 2017 13:48:27 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29371) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29371 http://79.174.14.219/1865.html#comment29371 vshemarov@gmail.com Sun, 26 Nov 2017 13:37:35 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29372) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29372 http://79.174.14.219/1865.html#comment29372 vshemarov@gmail.com
Во-первых, говнокодить и криво строить архитектуру движка успешно можно на любом фреймворке и на любой платформе. Поэтому сам по себе переход на какой-то фреймворк — не панацея. Да, это может вызвать некоторый интерес со стороны сообщества фреймворка, но не более. Чтобы кто-то начал писал расширения, нужно сначала выкатить готовый результат, который удовлетворит это сообщество. Никто не ломанется писать ядро движка, люди будут ждать, чего из этого выйдет. Есть тут желающие переписывать с нуля Альто на какой-то иной фреймворк? Нет? Ну, значит, проехали.

А чтобы были разработчики — нужно чтобы писать под нее было удобно/выгодно/перспективно.
С этим хрен поспоришь. Но если танцевать «от печки» (то бишь, от «удобно»), то, значит, нужно разбирать вполне конкретные недостатки архитектуры Альто, и предлагать решения, как их исправить. И возможно (подчеркиваю — ВОЗМОЖНО, но не наверняка) может оказаться, что большинство решений базируется на использовании тех или иных классов/библиотек из какого-то популярного фреймворка. И тогда уже вполне естественным образом встает вопрос о переезде на этот фреймворк целиком. Вот такой подход мне кажется вполне логичным. А все остальное — это как-то за уши притянутое и надежда на маленькое волшебство.

Я, кстати, не раз пытался заводить дискуссии относительно тех или иных решений, но как-то не очень они получались. В основном, все сводилось к тому, что «та сделай, а мы посмотрим, что у тебя получится». Не, я не обижаюсь нисколько, просто констатирую.

В общем, резюмирую — я считаю, что портировать CMS на сторонний фреймворк имеет смысл только при следующих условиях:
1) Будет совершенно четко понятно, какие именно болячки Альто и каким способом будут вылечены.
2) Будет кто-то еще, кроме вашего покорного слуги, кто готов будет пилить код, а не ждать готового результата

Пока же я продолжаю улучшать движок теми путями, что описал в топике]]> Sun, 26 Nov 2017 14:09:06 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29373) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29373 http://79.174.14.219/1865.html#comment29373 jmikle@mail.ru Есть тут желающие переписывать с нуля Альто на какой-то иной фреймворк? Нет? Есть. Но в данном случае ты босс, ты и решай. Я со своей стороны постараюсь подключиться к разработке какое бы решение не было принято.
Опять же, где я уже где-то писал — у меня шкурный интерес. Если сейчас тот портальчик, что мы пилим, взлетит — вопрос о развитии функционала движка превратится в насущную необходимость.]]> Sun, 26 Nov 2017 17:42:20 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29377) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29377 http://79.174.14.219/1865.html#comment29377 vshemarov@gmail.com Wed, 29 Nov 2017 00:39:34 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29380) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29380 http://79.174.14.219/1865.html#comment29380 vshemarov@gmail.com
Что касается перевода прям всего движка — вот как-то не вижу в этом реальной необходимости (кроме чисто маркетингового хайпа). Но готов обсудить, если будут какие-то серьезные аргументы, а не просто «это круто и клево».]]> Thu, 30 Nov 2017 13:22:31 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29375) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29375 http://79.174.14.219/1865.html#comment29375 anp135@gmail.com
В черновом варианте планирую в паблик выложить в конце этой недели.
]]> Tue, 28 Nov 2017 17:54:51 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29376) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29376 http://79.174.14.219/1865.html#comment29376 vshemarov@gmail.com Wed, 29 Nov 2017 00:34:29 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29379) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29379 http://79.174.14.219/1865.html#comment29379 j.j.lefebvre@yandex.ru Wed, 29 Nov 2017 01:00:35 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29387) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29387 http://79.174.14.219/1865.html#comment29387 anp135@gmail.com У меня же к проекту Альто совсем другие чувства и планы.]]> Thu, 30 Nov 2017 15:38:03 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29388) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29388 http://79.174.14.219/1865.html#comment29388 vshemarov@gmail.com Но мне, кстати, очень интересно (и даже полезно) было бы узнать о чувствах и планах относительно Альто всех, кому этот проект не безразличен]]> Thu, 30 Nov 2017 17:04:17 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29389) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29389 http://79.174.14.219/1865.html#comment29389 mx.partizan@gmail.com Thu, 30 Nov 2017 17:49:21 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29390) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29390 http://79.174.14.219/1865.html#comment29390 orthograf@bk.ru жаль что пока у меня не получается коммерческих проектов на ней сделать Главное — идея ;)]]> Thu, 30 Nov 2017 17:52:40 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29391) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29391 http://79.174.14.219/1865.html#comment29391 mx.partizan@gmail.com Thu, 30 Nov 2017 17:57:57 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29547) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29547 http://79.174.14.219/1865.html#comment29547 braindep@gmail.com
Когда-то в бородатом 2013 сделал сайт на alto, но потом забросил. Сейчас хочу вернуться к развитию проекта. Долго думал, уйти на LS, сделать на Wordpress, или кастомно заказывать у кого-то.

Почитал внимательно последнюю активность и решил остаться на alto. Буду потихоньку разбираться сам (жаль, я не программист, но логику альто и то, как ручками правил tpl-ки помню еще), привлекать профессионалов, и думаю, все получится.]]> Sun, 11 Feb 2018 19:06:40 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29403) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29403 http://79.174.14.219/1865.html#comment29403 lifecom@hotmail.com Fri, 01 Dec 2017 11:44:15 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29404) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29404 http://79.174.14.219/1865.html#comment29404 j.j.lefebvre@yandex.ru Переписать CMS на другой фреймворк — это переписать 90% кода....от альто останется... что? морда и название? :)]]> Fri, 01 Dec 2017 14:00:20 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29405) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29405 http://79.174.14.219/1865.html#comment29405 lifecom@hotmail.com упоминается такой путь развития alto, как один из возможных в перспективе]]> Fri, 01 Dec 2017 19:31:47 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29406) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29406 http://79.174.14.219/1865.html#comment29406 j.j.lefebvre@yandex.ru Sat, 02 Dec 2017 08:50:15 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29477) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29477 http://79.174.14.219/1865.html#comment29477 ptz2007@gmail.com Thu, 04 Jan 2018 22:58:16 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29482) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29482 http://79.174.14.219/1865.html#comment29482 sersar@ukr.net Sat, 13 Jan 2018 13:11:23 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29519) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29519 http://79.174.14.219/1865.html#comment29519 vladislav2189@mail.ru Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше будет все как и раньше =) Сообщество вообще сойдет на нет, а данный сайт превратиться в спам площадку =(

И будем читать вот такие посты: Как поступить с фальшивыми деньгами?, Топ 10 – лучших фильмов о казино.

P.S. Печально что даже ни кто не может удалить данный спам.]]> Fri, 26 Jan 2018 03:03:00 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29525) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29525 http://79.174.14.219/1865.html#comment29525 mx.partizan@gmail.com Tue, 30 Jan 2018 14:19:47 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29621) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29621 http://79.174.14.219/1865.html#comment29621 ptz2007@gmail.com Sat, 19 May 2018 02:19:40 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29623) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29623 http://79.174.14.219/1865.html#comment29623 sersar@ukr.net Sun, 20 May 2018 16:58:10 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29638) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29638 http://79.174.14.219/1865.html#comment29638 stolov.stanislav@yandex.ru районе Измайлово или на проспекте Андропова (юг и юго-восток Москвы).]]> Thu, 31 May 2018 11:59:27 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29645) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29645 http://79.174.14.219/1865.html#comment29645 kptlex@gmail.com Wed, 06 Jun 2018 09:30:11 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29646) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29646 http://79.174.14.219/1865.html#comment29646 vladimirovich.a@list.ru Авадим не появляется, разработчики плагинов без энтузиазма относятся к доработке под версию альто 1.1...

#альтоживи]]> Wed, 13 Jun 2018 18:51:22 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29647) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29647 http://79.174.14.219/1865.html#comment29647 finitumus@gmail.com Wed, 13 Jun 2018 21:12:40 +0300 Ну, и что дальше? — спросите вы. А дальше — Alto CMS v.2.0 (comment #29650) http://79.174.14.219/t/1865/#comment29650 http://79.174.14.219/1865.html#comment29650 j.j.lefebvre@yandex.ru Квалифицированным разработчикам потенциал не показался хорошим, а неквалифицированные ничего даже с имеющимся потенциалом сделать толком не могут.]]> Tue, 26 Jun 2018 09:15:33 +0300