<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
			<channel>
			<title>Почему бы не добавить в основную ветку починенный sphinx? / Вопросы, проблемы и их решения / Alto CMS</title>
			<link>http://79.174.14.219/comments/1580/</link>
			<description><![CDATA[А точнее вот это: http://livestreet.ru/blog/tips_and_tricks/14568.html]]></description>
			<language>ru</language>
			<managingEditor>noreply@altocms.ru</managingEditor>
			<webMaster>noreply@altocms.ru</webMaster>
			<generator>Alto CMS v.1.5.0b1</generator>
							<item>
					<title>Почему бы не добавить в основную ветку починенный sphinx? (comment #25945)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1580/#comment25945</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1580.html#comment25945</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Так это было давным давно сделано, по-моему, еще в самой первой пре-релизной версии Альто. Только вот в ЛС это все делается элементарно, т.к. там блог либо открытый, либо закрытый, третьего не дано. А вот в Альто с тех пор многое изменилось, в частности, появилось множество настроек для блогов, указывающих, для кого блог закрыт, а для кого открыт. И т.к. строить индексы Сфинкса для каждого юзера нереально, то для блогов сейчас просто задается опция — индексировать их или нет]]></description>
					<pubDate>Sun, 27 Mar 2016 22:39:51 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Почему бы не добавить в основную ветку починенный sphinx? (comment #25947)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1580/#comment25947</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1580.html#comment25947</link>
					<author>j.j.lefebvre@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[В описании сказано следующее:<br>
<pre class="prettyprint"><code>
1.вносим в поисковый индекс id закрытого блога к которому относится топик или комментарий, либо 0 если этот блог не закрытый.
2.передаём в поиск id текущего пользователя
3.находим список закрытых блогов в которые имеет доступ текущий пользователь.
используем этот список расширенный нулём (что добавит все не закрытые блоги в результаты поиска для любого пользователя) со стандартной возможностью фильтрации Сфинкса
</code></pre><br>
<br>
Я не понимаю, почему нужно делать индекс под каждого пользователя, если передаваемый в выборку набор блогов к которым разрешен доступ -это просто еще один параметр фильтрации?<br>
Насколько я понял — индексы строятся по всем данным. А когда идет выборка — то помимо собственно искомого слова еще вводится ограничение на его «источник».]]></description>
					<pubDate>Sun, 27 Mar 2016 23:15:29 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Почему бы не добавить в основную ветку починенный sphinx? (comment #25948)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1580/#comment25948</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1580.html#comment25948</link>
					<author>j.j.lefebvre@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[Я не нашел в текущем плагине сфинкса правок которые рекомендуются в приведенной статье.]]></description>
					<pubDate>Sun, 27 Mar 2016 23:21:51 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Почему бы не добавить в основную ветку починенный sphinx? (comment #25952)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1580/#comment25952</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1580.html#comment25952</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Потому что в Альто эта задача решается иначе:<br>
1) У блогов есть признак, индексировать входящие в них топики или нет (поле index_ignore)<br>
2) У топиков тоже есть признак индексации (поле topic_index_ignore)<br>
3) В индексе Сфинкса в условиях WHERE значится:<br>
AND t.topic_index_ignore=0<br>
<br>
Этот признак топика отслеживается и проставляется в нужное значение при соответствующих манипуляциях — добавление, редактирование, перенос в другой блог и т.д.]]></description>
					<pubDate>Mon, 28 Mar 2016 11:10:09 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Почему бы не добавить в основную ветку починенный sphinx? (comment #25954)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1580/#comment25954</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1580.html#comment25954</link>
					<author>j.j.lefebvre@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[Но в статье как раз и описывается доработка, при которой индексируется все без исключения, а потом выдача фильтруется, в зависимости от того есть у пользователя право читать выдаваемый контент или нет.]]></description>
					<pubDate>Mon, 28 Mar 2016 11:41:05 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Почему бы не добавить в основную ветку починенный sphinx? (comment #25958)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1580/#comment25958</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1580.html#comment25958</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Возможно, я невнимательно прочитал ту статью. Гляну более внимательно на досуге]]></description>
					<pubDate>Mon, 28 Mar 2016 17:43:01 +0300</pubDate>
									</item>
					</channel>
	</rss>
