http://79.174.14.219/comments/1395/ ru noreply@altocms.ru noreply@altocms.ru Alto CMS v.1.5.0b1 http://79.174.14.219/t/1395/#comment24187 http://79.174.14.219/1395.html#comment24187 alto@hitagi.ru «Все новые» подразумевает, что есть еще и старые где-то, которые не охвачены этой выборкойНет, это означает, что выводится вообще всё от новых к старым. Ссылка «Новые» за 24 часа со ссылкой /index/new, которые в меню experience я у себя сразу отключил, вернув классическую выборку newall. Я это сделал, потому что newall это единственный список, где можно увидеть действительно все статьи сайта. Альтернатив этому списку нет.
При использовании new, те посты, которые старее 24 часов, не отправленые админом на главную, просто скрываются от глаз юзеров. А если использовать newall, то необходимость в new вообще отпадает.]]> Fri, 16 Oct 2015 15:47:26 +0300 http://79.174.14.219/t/1395/#comment24189 http://79.174.14.219/1395.html#comment24189 alex_n@inbox.ru Суть буквально только в словах и их семантике. Новые — понятие относительное, без условия отношения оно не существует. То есть, «Все новые» могут существовать только если есть другие публикации за пределами этого перечня, то есть «Остальные старые». По факту же, ивент newall выводит список просто «Все», употребление слова "*новые" в этом контексте некорректно, равно как и в ссылке слова «new*».
Уже сам факт того, что по этому поводу существуют недопонимания должен наводить на мысль, что здесь что-то не так.

В любом случае, как говорится, мое дело предложить… У себя я это сразу исправил и у меня есть главная, которая выводит только рейтинговые, есть новые за 24 часа /index/new/ (которые я планирую так или иначе переделать из «за 24 часа» в «непрочитанные новые»), и есть просто все за все время /index/all/.]]> Fri, 16 Oct 2015 16:39:07 +0300 http://79.174.14.219/t/1395/#comment24190 http://79.174.14.219/1395.html#comment24190 alex_n@inbox.ru А если использовать newall, то необходимость в new вообще отпадает.По этому вопросу отдельно, т.к. не соглашусь. Да, в текущем виде при алгоритме «за 24 часа» у этого режима польза довольно сомнительная, минимальная, тут я согласен. Но если переделать этот режим в подсчет публикаций с момента последнего посещения пользователем, его польза резко прибавляется. Это чисто вопрос юзабилити, удобства пользователя: ему не нужно ничего искать, ничего вспоминать, движок уже все запомнил и посчитал за него, осталось только просмотреть свежие публикации на предмет интересных пользователю, и не нужды вспоминать, что уже читал, а что нет.]]> Fri, 16 Oct 2015 16:51:48 +0300 http://79.174.14.219/t/1395/#comment24191 http://79.174.14.219/1395.html#comment24191 alto@hitagi.ru Fri, 16 Oct 2015 16:53:50 +0300 http://79.174.14.219/t/1395/#comment24208 http://79.174.14.219/1395.html#comment24208 alex_n@inbox.ru Sat, 17 Oct 2015 01:06:16 +0300 http://79.174.14.219/t/1395/#comment24370 http://79.174.14.219/1395.html#comment24370 av.newlife@mail.ru Thu, 29 Oct 2015 01:42:12 +0300 http://79.174.14.219/t/1395/#comment24369 http://79.174.14.219/1395.html#comment24369 av.newlife@mail.ru Thu, 29 Oct 2015 01:41:58 +0300 http://79.174.14.219/t/1395/#comment24216 http://79.174.14.219/1395.html#comment24216 vshemarov@gmail.com
Что касается подписки, то предложения понятны. Только вот не уверен я, что подписка на контент обязательно должна автоматически совмещаться с подпиской на активность. Более того, не раз уже я слышал, что отслеживание активности не особо и востребованная фича. Давно зреет у меня мысль под термином «подписка» понимать именно подписку на контент: подписка на комменты в топике, подписка на блог (весь контент в этом блоге), подписка на юзера (весь контент, генерируемый этим юзером). А отслеживание активности оставить между френдами.

А вот по поводу новых — тут полностью согласен. Должно быть «Все» — это все топики в обратной сортировке по дате, и «Новые» — это то, что юзер еще не читал. И тогда для неавторизованного юзера списка новых просто не будет.]]> Sun, 18 Oct 2015 02:09:27 +0300 http://79.174.14.219/t/1395/#comment24217 http://79.174.14.219/1395.html#comment24217 alex_n@inbox.ru
На счет подписки — как вариант, можно и так, и эдак. Главное — чтобы подписка в первую очередь подразумевала подписку на генерируемый объектом подписки контент. А активность — штука действительно очень опциональная и отчасти дублирующая прямой эфир, от того и не особо востребованная. Лично у себя я ее, пожалуй оставлю. Если отслеживание активности будет между френдами — это хороший и логичный вариант, как по мне.]]> Sun, 18 Oct 2015 11:04:31 +0300