<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
			<channel>
			<title>Небольшое сравнение Alto 1.x vs LiveStreet 2.0 / Блог им. t1ma / Alto CMS</title>
			<link>http://79.174.14.219/comments/1359/</link>
			<description><![CDATA[Так как я не программист, а просто любитель и пользовался я обеими CMS пару дней. Опишу в двух фразах общие]]></description>
			<language>ru</language>
			<managingEditor>noreply@altocms.ru</managingEditor>
			<webMaster>noreply@altocms.ru</webMaster>
			<generator>Alto CMS v.1.5.0b1</generator>
							<item>
					<title>Небольшое сравнение Alto 1.x vs LiveStreet 2.0 (comment #23924)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1359/#comment23924</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1359.html#comment23924</link>
					<author>ieasyweb@myttk.ru</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>Тестировал всё на Hostinger</blockquote>вы серьёзно? я уже писал вам об этом, если по-прежнему речь о бесплатном тарифе, то вы не движок тестируете, а бесплатный тариф<br/>
<blockquote>Но огромный недочет есть существенные баги</blockquote>Какие? Если уж взялись тестировать и делать сравнительный анализ, то будьте добры сделать выклдку поподобней]]></description>
					<pubDate>Tue, 29 Sep 2015 21:30:44 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Небольшое сравнение Alto 1.x vs LiveStreet 2.0 (comment #23935)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1359/#comment23935</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1359.html#comment23935</link>
					<author>10v0138@mail.ru</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>вы серьёзно? я уже писал вам об этом, если по-прежнему речь о бесплатном тарифе, то вы не движок тестируете, а бесплатный тариф</blockquote>Я вас не агитирую, не в коем случае. Это сугубо моё мнение. Почему так себя вели движки не знаю, но LS работал на порядок быстрее.<br/>
<br/>
<blockquote>Какие? Если уж взялись тестировать и делать сравнительный анализ, то будьте добры сделать выклдку поподобней</blockquote>Я тестировал всего один день, полную выкладку сделать не смогу.<br/>
В целом всё понравилось. Есть много недочетов, но все описывать нету времени, да и много могу упустить из виду.<br/>
Одной фразой. LS 2 не стабилен.]]></description>
					<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 13:07:06 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Небольшое сравнение Alto 1.x vs LiveStreet 2.0 (comment #23936)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1359/#comment23936</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1359.html#comment23936</link>
					<author>ieasyweb@myttk.ru</author>
					<description><![CDATA[Да я к тому, что, что бы составить более менее обоснованное мнение о движке, его нужно гонять на нормальном хостинге, чтоб не зависеть от его ограничений. Ну, или, в крайнем случае, на локалке))]]></description>
					<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 16:09:56 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Небольшое сравнение Alto 1.x vs LiveStreet 2.0 (comment #23930)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1359/#comment23930</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1359.html#comment23930</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Я так понимаю, что речь о сравнении быстродействия движков с пустой базой. Что я могу по этому поводу сказать — синтетические тесты показывают, что быстродействие Альто 1.1.х и ЛС версии 2.0.0 (в том виде, как он есть сейчас) примерно на одном уровне (Альто даже чуть-чуть быстрее). Вот результаты тестов:<br/>
<br/>
<strong>Alto CMS 1.1.11</strong><br/>
<img src="http://altocms.ru/uploads/images/00/00/02/2015/09/29/0u56812d8f-70ac57ba-3ce5a29a.png" /><br/>
<br/>
<strong>LS 2.0.0</strong><br/>
<img src="http://altocms.ru/uploads/images/00/00/02/2015/09/29/0u7ddfef0a-6c04b52a-2f02af84.png" /><br/>
<br/>
Тесты проводились с помощью сервиса <a href="https://loadimpact.com/" rel="nofollow" >loadimpact.com/</a><br/>
<br/>
Здесь зеленый график — это число одновременных активных юзеров на сайте, а синий — время загрузки страницы. Масштаб графиков задается автоматически, и при сравнении надо учесть, что масштаб левой оси у ЛС в два раза мельче (видимо, потому, что максимальное значение у него немного больше).<br/>
<br/>
Тестировалась главная страница с пустой базой на одном и том же сервере под PHP 5.4.40. Я понимаю прекрасно, что делать какие-то серьезные выводы из таких тестов нельзя, но они, во всяком случае, позволяют усомниться в том, что на одном из этих движков пустой сайт летал, а на другом — еле шевелился.]]></description>
					<pubDate>Tue, 29 Sep 2015 22:45:23 +0300</pubDate>
									</item>
					</channel>
	</rss>
