http://79.174.14.219/comments/1221/ ru noreply@altocms.ru noreply@altocms.ru Alto CMS v.1.5.0b1 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22218 http://79.174.14.219/1221.html#comment22218 reexistent@gmail.com
1. Нажимая на «подписаться» в профиле пользователя 100% ожидают что произойдет подписка на контент, на топики.
2. Зачем нужна подписка на активность не понимает никто.

Добавление в друзья, на гитхабе уже ответил, напишу и здесь, на мой взгляд можно просто вынести в конфиг что должно происходить в этом случае — автоподписка на контент, и/или на активность.
Возможно для кнопки «подписаться» такую же возможность настройки сделать в конфиге (по нажатию будет происходить подписка на контент, и/или на активность) и это снимет основные вопросы.]]> Fri, 10 Jul 2015 13:19:07 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22220 http://79.174.14.219/1221.html#comment22220 vshemarov@gmail.com ...100% ожидают что произойдет… Зачем нужна подписка на активность не понимает никто.Вы, как всегда, излишне категоричны. Но на Ваших ресурсах активность не нужна вообще, я понял.]]> Fri, 10 Jul 2015 13:40:27 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22222 http://79.174.14.219/1221.html#comment22222 reexistent@gmail.com Насчет категоричности — вот человек уже на гитхаб запостил баг что не происходит подписки на топики. Потому что это логично, это по сути единственное что можно ожидать от нажатия на кнопку «подписаться». Так это я категоричен? Если даже продвинутые вебмастера не понимают почему кнопка не работает (я тоже не сразу разобрался в чем дело, если бы не ваш пост тоже наверно бы баг запостил).]]> Fri, 10 Jul 2015 13:49:05 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22225 http://79.174.14.219/1221.html#comment22225 vshemarov@gmail.com активности является важной фичей. Вам это не нужно — ОК.

Но то, что поведение системы не очевидно и требует изменений — с этим я согласен, потому этот топик и создал.]]> Fri, 10 Jul 2015 13:58:58 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22227 http://79.174.14.219/1221.html#comment22227 reexistent@gmail.com Fri, 10 Jul 2015 14:11:47 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22224 http://79.174.14.219/1221.html#comment22224 create.nfo@gmail.com
Как я уже писал на гитхабе (https://github.com/altocms/altocms/issues/589), предлагаю в качестве промежуточного варианта объединить Ленту и Активность под одним общим названием «Активность», оставив разбивку по вкладкам «Отслеживаемая активность», «Вся активность», «Отслеживаемые подписки» и «Отслеживаемые комментарии». Сейчас сбивает с толку два разных раздела с практически одним и тем же функционалом.

Над поведением кнопок «Добавить друзья» и «Подписка» нужно еще подумать, что первое приходит в голову: при добавлении в друзья подписывать на всю активность друга (он же все-таки друг, охват действий должен быть максимальный), с возможностью отписки от некоторых уведомлений; при подписке — добавлять отслеживание статей и камментов, все остальное юзер сможет добавить через настройки «Ленты» сам.

Вопрос с Активностью и Лентой надо решать, то, что есть сейчас — херня.]]> Fri, 10 Jul 2015 13:51:36 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22240 http://79.174.14.219/1221.html#comment22240 sansolnshin@gmail.com Раздел новости(сейчас лента в Альто), сейчас вкладка обновления(сейчас активность в Альто, но в вк выводится активность только друзей, имхо, так и тут надо сделать) и раздел ответы(сейчас личная активность в Альто, т.е. уведомления о том, что кто-то оставил запись на вашей стене, проголосовал за вашу статью, упомянул вас в топике и т.д.)]]> Sat, 11 Jul 2015 03:53:23 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22242 http://79.174.14.219/1221.html#comment22242 create.nfo@gmail.com Sat, 11 Jul 2015 12:42:09 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22245 http://79.174.14.219/1221.html#comment22245 reexistent@gmail.com Однозначно против объединения. Это пример того как из плохого решения можно сделать ужасное.

И да, какой смысл делать плохую копию? Чтобы пользователи из того же ВК никогда не зарегистрировались посмотрев и сравнив как работает там и здесь.]]> Sat, 11 Jul 2015 20:46:27 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22246 http://79.174.14.219/1221.html#comment22246 sansolnshin@gmail.com Sat, 11 Jul 2015 21:55:45 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22247 http://79.174.14.219/1221.html#comment22247 reexistent@gmail.com Sat, 11 Jul 2015 22:23:22 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment22599 http://79.174.14.219/1221.html#comment22599 alto@hitagi.ru
Может быть, сто́ит, хотя бы переименовать ленту в «ленту» в текущей версии, чтобы не удивлялись? ]]> Tue, 28 Jul 2015 17:24:37 +0300 http://79.174.14.219/t/1221/#comment23952 http://79.174.14.219/1221.html#comment23952 create.nfo@gmail.com Thu, 01 Oct 2015 08:41:16 +0300