Выподающее меню js / Идеи и предложения / Alto CMS

Выподающее меню js (comment #19344)

acstrelcova@gmail.com — Sat, 21 Mar 2015 14:56:45 +0300

А как тогда будет выглядеть выбранное если оно будет находится в списке «еще»? Да и с мобильного попадать в это меню будет не очень удобно…

Как вариант реализовать выпадающим списком, который появляется если количество типов публикаций больше обычного

Выподающее меню js (comment #19350)

andreyv@gladcode.ru — Sat, 21 Mar 2015 19:12:40 +0300

Исправил

Выподающее меню js (comment #19355)

acstrelcova@gmail.com — Sat, 21 Mar 2015 21:42:56 +0300

Т.е. теперь в любом случае выводится выпадающим списком, даже если места хватает?

Выподающее меню js (comment #19361)

vshemarov@gmail.com — Sat, 21 Mar 2015 22:51:24 +0300

Андрей, мне кажется ты слегка поторопился. У меня нет, конечно, статистики, но почему-то кажется, что сайтов, где 15 типов контента не так уж и много. Наверняка в подавляющем числе случаев они вполне укладываются в строку, и старый вид для них более удобен. Т.е. получается, что ухудшили юзабилити для большинства, чтобы добавить сомнительное удобство для меньшинства. «Сомнительное», т.к. не вижу ничего страшного, что в две-три строки выводятся виды контента. Зато сразу все перед глазами, и юзер сразу видит, какие есть варианты.

Выподающее меню js (comment #19362)

acstrelcova@gmail.com — Sat, 21 Mar 2015 23:06:18 +0300

В принципе идея хорошая — прятать если их много. Это позволит добавить гибкости. В том же livestreet (synio), как правильно заметил автор, как то реализовали скрывать меню, если пунктов слишком много. Такое внимание к мелочам покоряет пользователей :)

А если выводить в две строки по правде выглядит слегка криво…

Выподающее меню js (comment #19368)

vshemarov@gmail.com — Sat, 21 Mar 2015 23:42:15 +0300

Насколько я помню, там это джаваскриптом делается — если пунктов больше такого-то числа, то «хвост» убирается в выпадающее меню.

Но в главном меню пункты могут быть разнородными, и подразумевается, что оно вручную формируется, и там действительно что-то более важное можно в начало воткнуть, мнее важное — в конец.

А список типов топиков — там все пункты однородны, и что-то оставлять, а что-то убирать — это не есть гуд. Поэтому если уж и сворачивать, то либо все открыто, либо все в выпадающее меню убрано.

Как по мне, так ничего страшного, если в несколько строк вывод идет. Но если уж и делать выпадающим меню, то эта штука адаптивной должна быть — пока все пункты помещаются на экране, они идут строкой, если не помещаются — сворачиваются. Но для этого придется немного повозиться.

Выподающее меню js (comment #19364)

losper@ua.fm — Sat, 21 Mar 2015 23:09:04 +0300

мне кажется, что юзер путается. + Удобно и компактно. Как по мне так это лучший вариант. Более ходовое можно в первые вывести а остальное не особо важное как раз будет попадать в Еще… Великолепно.

Вот пример. Если я создаю вид топика, то естественно популярные виды а вот сообщение пожалуйста подвинься в конец.
Вы извините аВадим, но свежие идеи (новшества и гонка за новым)куда популярней нежели старые привычки

Выподающее меню js (comment #19365)

vshemarov@gmail.com — Sat, 21 Mar 2015 23:21:50 +0300

Еще раз: я уверен, что на подавляющем числе сайтов разных типов контента единицы, и они вполне укладываются в один ряд. И для них это ухудшение

Выподающее меню js (comment #19366)

acstrelcova@gmail.com — Sat, 21 Mar 2015 23:24:34 +0300

В этом варианте уже писала — если вы зайдете в создать сообщение не будет видно выделенного пункта меню «Сообщение», т.к он скрыт в «еще». Все это придется обвешивать костылями, чтобы переносить активный пункт вперед.

Более ходовое можно в первые вывести

у каждого свое «ходовое», так что это не сработает )

Выподающее меню js (comment #19369)

losper@ua.fm — Sat, 21 Mar 2015 23:59:05 +0300

не понимаю, зачем делать хуже? Топики те что по умолчанию с сообщением и Блогами не скрыты. В чем недовольство? Андрей сделал все логично и лаконично, лично я так считаю. А тот кто будет создавать дополнительные думаю сам решит но по умалчанию если не помещается остальной тип — прячится. Все что по умолчанию в движке — не скрыто в выпадающее меню. По этому ваша концепция не нарушена! Я не прав?
При этом многие и все чаще другие заходят с моб телефонов а это очень удобно.

Выподающее меню js (comment #19375)

vshemarov@gmail.com — Sun, 22 Mar 2015 01:01:53 +0300

Вообще-то, там не должно быть ни блога, ни сообщения, это окно создания статьи/топика/контента. Поэтому, на мой взгляд, там должны быть только виды контента и больше ничего.

Выподающее меню js (comment #19378)

losper@ua.fm — Sun, 22 Mar 2015 01:28:06 +0300

Да и контента небыло =\ Ну ладно

Выподающее меню js (comment #19382)

acstrelcova@gmail.com — Sun, 22 Mar 2015 01:46:59 +0300

Да в ls так и есть, но была идея универсализировать, для быстрой навигации…

В любом случае овер 10 типов контента поломают дизайн, не думаю, что многие будут использовать такое количество, но лучше предусмотреть возможность их существования :) Приведу пример — во многих шаблонах, один человек способен поломать всю верстку, просто используя длинный ник.

Но всего конечно не предусмотреть…

Выподающее меню js (comment #19383)

losper@ua.fm — Sun, 22 Mar 2015 01:53:53 +0300

У меня будет. Это гарантирую и у многих других 100%. У меня уже около 8 но не все велючил так как спец поля нужно создать еще… с 10 точно будет и не один я такой…

Выподающее меню js (comment #19345)

losper@ua.fm — Sat, 21 Mar 2015 15:01:10 +0300

Полностью поддерживаю!

Выподающее меню js (comment #19384)

reexistent@gmail.com — Sun, 22 Mar 2015 02:55:39 +0300

Чушь какая-то. Как юзер попадает на эту страницу? Уж не выбрав ли перед этим создать->топик? Т.е. весь этот разговор о тех 0.0001% которые сначала выбрали создать топик а потом внезапно решили создать что-то еще? По-моему там вообще не должно быть никакого выбора. Если что пользователь пройдет еще раз этот путь через «создать».

И это конечно очень принципиальный вопрос в рамках альфы 1.1…

Выподающее меню js (comment #19386)

vshemarov@gmail.com — Sun, 22 Mar 2015 05:00:45 +0300

К сожалению, в этом проблема большого числа хотелок — формулируются по принципу «раз это нужно мне на моем любом сайте, значит это нужно всем и обязано быть в движке»

Выподающее меню js (comment #19394)

acstrelcova@gmail.com — Sun, 22 Mar 2015 12:01:15 +0300

Т.е. весь этот разговор о тех 0.0001% которые сначала выбрали создать топик а потом внезапно решили создать что-то еще?

Весь разговор здесь о том, что будет с меню, если на сайте много видов топика (например вопросы и ответы, фотоальбомы и т.д.). Может стоит почитать внимательно всю тему, а не вырывать одно сообщение из контекста?

Чушь какая-то. Как юзер попадает на эту страницу?

Нужны ли на этой странице создать «блог, сообщение», я считаю нужны — иметь возможность не значит обязательно воспользоваться ей, но на этом не настаиваю.

И это конечно очень принципиальный вопрос в рамках альфы 1.1…

Здесь идет диалог и обсуждение. Принципиальные заявления в этой теме, только у вас в сообщении.

Выподающее меню js (comment #19387)

andreyv@gladcode.ru — Sun, 22 Mar 2015 09:31:30 +0300

Эти виды меню уже реализованы, потому сделал так: в конфиге шаблона добавил настройку которая регулирует вывод меню. Все три варианта, которые осуждаются в этом топике там есть:
— simple: элементы меню располагаются в строку;
— collapsed: элементы располагаются в строку, но «лишние» при этом сворачиваются в выпадающее меню;
— select: элементы выводятся в виде выпадающего списка select.

По умолчанию используется вывод simple

Выподающее меню js (comment #19401)

losper@ua.fm — Sun, 22 Mar 2015 13:58:10 +0300

Решил спорные вопросы одним махом. Браво!
+ в репу ))))

Все сайты и форумы, даже почтовые сервисы сделали "«лишние» сворачиваются в выпадающее меню" но здесь это оказывается неудобно — бред.
Слава богу что эта доработка останится.