<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
			<channel>
			<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) / Скины и шаблоны - принципы,  концепции, стандарты / Alto CMS</title>
			<link>http://79.174.14.219/comments/1038/</link>
			<description><![CDATA[ В продолжение темы https://altocms.ru/1029.html , которая вызвала живую дискуссию участников сообщества, хочу предложить свое видение интерфейса загрузки изображений. Концепция]]></description>
			<language>ru</language>
			<managingEditor>noreply@altocms.ru</managingEditor>
			<webMaster>noreply@altocms.ru</webMaster>
			<generator>Alto CMS v.1.5.0b1</generator>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19124)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19124</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19124</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Эмм… а напомните когда это в альто поддержка bb-тегов образовалась? o_O<br/>
<br/>
Где же модальное окно которые вы хотели (я по-прежнему хочу) — как будет на мобильных устройствах?<br/>
Как-то сложно…<br/>
<br/>
«С этого компьютера»<br/>
«Из Интернет»<br/>
Дальше должна быть кнопка «Уже загруженные», такая же иначе логика распадается.<br/>
<br/>
Если это окно, то эти 3 лучше сделать не кнопками а вкладками. <br/>
<br/>
Совершенно непонятна мне логика переноса из уже загруженных в текущий топик — если я зайду в уже загруженные отмечу галочкамии также будет — преейду в «этот топик» или как? И потом еще раз надо нажать чтобы вставить? Слишком много кликов и переходов…<br/>
<br/>
Переход по клику на изображение — тоже самое — сложно и не очевидно. А как обратно? Кнопкой назад браузера? Сейчас как не странно логика работы с фотосетом в 1.0 стандартная более менее преемлема. Картинки загрузились в ряд — можно добавить описание и отметить как превью, никуда не переходя. Думаю должна быть небольшая кнопка «отметить как превью» или просто отмечать по клику на картинке. От описания можно отказаться — по сути лишний функционал, которым пользется 0.1% аудитории и то по праздникам.<br/>
<br/>
Почему нет кнопки «повернуть»? Это движком не предусмотрено?]]></description>
					<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 22:08:02 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19130)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19130</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19130</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>Эмм… а напомните когда это в альто поддержка bb-тегов образовалась? o_O</blockquote>Все верно там ошибка — оборачивание в a href. Но замечания по ошибкам лучше присылать прямо в лс :)<br/>
<br/>
<blockquote>С этого компьютера»<br/>
«Из Интернет»<br/>
Дальше должна быть кнопка «Уже загруженные», такая же иначе логика распадается.</blockquote><br/>
Это предложения по модальному окну (там сейчас именно так)? Вообщето там написано:<br/>
Загрузить изображения: с компьютера | из интернета<br/>
Уже загруженные: Этот топик и т.д.<br/>
По вашей логике <strong>Загрузить изображения:</strong> тоже должно быть кнопкой? ;)<br/>
<br/>
<blockquote>Совершенно непонятна мне логика переноса из уже загруженных в текущий топик — если я зайду в уже загруженные отмечу галочкамии также будет — преейду в «этот топик» или как? И потом еще раз надо нажать чтобы вставить? Слишком много кликов и переходов…</blockquote><br/>
Вы сломали мой мозг :) Там русским по белому написано — из любого места ставите галочки и нажимаете вставить выбранное и они вставляются. И все. И больше никаких кликов. Честно :)<br/>
<br/>
<blockquote>Переход по клику на изображение — тоже самое — сложно и не очевидно. А как обратно? Кнопкой назад браузера? Сейчас как не странно логика работы с фотосетом в 1.0 стандартная более менее преемлема. Картинки загрузились в ряд — можно добавить описание и отметить как превью, никуда не переходя. Думаю должна быть небольшая кнопка «отметить как превью» или просто отмечать по клику на картинке. От описания можно отказаться — по сути лишний функционал, которым пользется 0.1% аудитории и то по праздникам.</blockquote><br/>
На это уже обратили внимание aVadim и nikto. Это будет меняться, пока не знаю как.<br/>
<br/>
По поводу того быть или нет модальному окну и как оно на мобильных девайсах. Управление изображениями внизу редактора, действительно удобнее окна и с компьютера и со смартфона или планшета — проверено на 3-х устройствах 4, 4.7, 8&quot;. Кстати, где там в esotalk всплывающие окна? :)]]></description>
					<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 22:46:28 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19134)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19134</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19134</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>Кстати, где там в esotalk всплывающие окна? :) </blockquote><br/>
Информационные и ошибки слева внизу, и кстати они не закрываются как в вльто через пару сек, так что даже не успеваешь прочитать)) Что касается работы с постами и вставки то там настолько все изумительно что это не нужно. :)) Да, забыл сказать что esoTalk фантастически хорош в мобильной версии. Давайте лучше не продолжать а то дойдем до таких моментов как вставка ссылки на пользователя при наборе @ и первых символов, как на гитхабе, или нотификация об упоминаниях вашего ника, о комментариях на сайте, возможность игнора темы, пользователя, раздела, или автоподгрузка содержимого темы так что возникает ощущение полной реализации comet-сервера. и т.д. и т.п. :D Это все в альто 5.0 наверно появится)))]]></description>
					<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 23:55:34 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19137)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19137</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19137</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Я о работе с изображениями там нет модальных окон. <br/>
<br/>
<blockquote>Информационные и ошибки слева внизу, и кстати они не закрываются как в вльто через пару сек, так что даже не успеваешь прочитать))</blockquote><br/>
Согласна, но это осталось от ls, думаю когда нибудь это решат )]]></description>
					<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 00:26:07 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19135)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19135</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19135</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>По вашей логике Загрузить изображения: тоже должно быть кнопкой? ;)</blockquote>при чем тут загрузить? У вас нарисовано<br/>
«С этого компьютера»<br/>
«Из Интернет»<br/>
Я говорю что «Уже загруженные» — это в той же категории, и должна быть такая же кнопка.]]></description>
					<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 23:58:42 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19136)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19136</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19136</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[2 подзаголовка «Загрузить изображения» и «Уже загруженные» а уже в них идут пункты меню. Сделанные кнопками «С этого компьютера» «Из Интернет», чтобы выделить их и пользователь не искал глазами как это сделать. А почему бы вам не нарисовать интерфейс как вы его видите? :)]]></description>
					<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 00:21:04 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19132)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19132</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19132</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Идея Вадима, добавить иконки по работе с конкретным изображением. Хотелось сделать так, чтобы не перегружать интерфейс, надеюсь получилось :)<br/>
<br/>
При наведение на изображение, кроме размеров подсвечивается иконка «редактировать»<br/>
<img src="http://creatime.org/img/add/add62.jpg" /><br/>
<br/>
Тоже идея Вадима, так же некоторые идеи по этому поводу были от <a href="http://altocms.ru/profile/nikto/" class="ls-user">nikto</a>  — по клику разворачивается окно в котором можно задать описание и если включен фотосет, то можно отметить как превью. Думаю эта кнопка будет использоваться не часто и разворачивать ее по событию hover вполне достаточно. К тому же теперь просто по клику на изображение можно прямо вставлять его в топик (без кнопки вставить выбранное). <br/>
<br/>
<img src="http://creatime.org/img/add/add93.jpg" />]]></description>
					<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 23:21:50 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19145)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19145</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19145</link>
					<author>reverty@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Сразу извиняюсь, но если все сделали без модального окна заботясь в том числе и о людях с мобильными, то может и не стоит вводить это окно? <br/>
Я вижу два выхода, либо как в текущей загрузке фотосета картинки ставить вертикально, да получится длинная штука в высоту, зато возле каждой есть текстовое поле, либо при нажатии на картинку выводить не модальное окно, а под ней выводить текстовое поле и галочку что это может быть превью. Описание к картинкам могут быть полезны именно в фотосете и в таком случае их будут массово писать к каждой картинке и каждый раз бегать в модальное окно, ну как-то не очень]]></description>
					<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 10:28:44 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19150)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19150</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19150</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[<blockquote>Сразу извиняюсь, но если все сделали без модального окна заботясь в том числе и о людях с мобильными, то может и не стоит вводить это окно? </blockquote><br/>
На мобильном (лично мой опыт) тяжело работать именно с большим модальным окном (таким как сейчас), здесь же небольшое окно и одно изображение, к тому же по сравнению со стандартным диалогом это окно вызывается намного реже и думаю неудобств для владельцев мобильных девайстов вызвать не должно <br/>
<br/>
<blockquote>Я вижу два выхода, либо как в текущей загрузке фотосета картинки ставить вертикально, да получится длинная штука в высоту, зато возле каждой есть текстовое поле, либо при нажатии на картинку выводить не модальное окно, а под ней выводить текстовое поле и галочку что это может быть превью.</blockquote><br/>
В этом то и проблема :) В текущем виде при наличии 20+ фото в фотосете, с мобильного найти нужное нереально, приходится скролить огромную простыню, чтобы найти нужное изображение. Мне кажется гораздо удобней будет видеть их все перед глазами (на одном экране).]]></description>
					<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 10:59:50 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19153)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19153</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19153</link>
					<author>acstrelcova@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Опять же могу ошибаться, пробовала на нескольких устройствах и у меня сложилось такое мнение :) Но надо тестировать, пробовать это единственный способ добраться до истины.<br/>
<br/>
ls изначально не был расчитан на использование на мобильных устройствах, тогда их просто не было ) Думаю настало время, кроме адаптивности поработать и с ui]]></description>
					<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 11:25:22 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19341)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19341</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19341</link>
					<author>losper@ua.fm</author>
					<description><![CDATA[Вы можете добавить функцию «отменить»? На против фото перед загрузкой. <br/>
<img src="http://altocms.ru/uploads/images/00/10/10/2015/03/21/0u13875b33-26c447d5-7ca21a77.jpg" /><br/>
Случайно не то фото выбрал, пришлось закрывать и обновлять страницу, что бы занаво выбрать другие перед загрузкой.]]></description>
					<pubDate>Sat, 21 Mar 2015 02:24:23 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19660)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19660</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19660</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Скажите, пожалуйста, а интерфейсы загрузки в experience и start-kit будут разные?]]></description>
					<pubDate>Mon, 30 Mar 2015 16:51:49 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #19688)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment19688</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment19688</link>
					<author>andreyv@gladcode.ru</author>
					<description><![CDATA[Нет, одинаковые]]></description>
					<pubDate>Tue, 31 Mar 2015 20:44:06 +0300</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Интерфейс загрузки изображений (концепт) (comment #22263)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://79.174.14.219/t/1038/#comment22263</guid>
					<link>http://79.174.14.219/1038.html#comment22263</link>
					<author>reexistent@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Хотелось бы поднять еще раз эту тему. Попробовал как работает сейчас форма загрузки изображений в фотосет или топик, и честно говоря разочарован полностью.<br/>
<br/>
Коллеги, это <u><strong>шаг назад</strong></u> в плане юзабилити. Да теперь можно загрузить несколько изображений но честное слово лучше бы оставалось как было, потому что разобраться с этим нормальный юзер будет не в состоянии. И я плохо представляю себе как должен убеждать пользователей в том что я адекватен, когда предлагаю им пользоваться таким новшеством, и зачем вообще было нужно так делать.<br/>
<br/>
1. При загрузке загружаются миниатюры которые можно повернуть или удалить. Но сами изображения загружаются только после того как пользователь нажмет на загрузить. Знаете сколько я продвинутый юзер и точно лучше разбирающийся в альто чем рядовой пользователь потратил времени чтобы понять это?????<br/>
Вот к примеру, если миниатюр много, то я даже не понимаю что происходит — я нажимаю «загрузить», но не вижу изменений, а оказывается, где-то выше появляется прогресс бар под самой верхней миниатюрой. НЕ видя отклика я просто ухожу со страницы и все теряется. Т.е. у меня полное ощущение что загрузка просто не работает.<br/>
<br/>
Вот зачем было добавлять дополнительный шаг? Какой смысл? Было 1 шаг, стало 2 шага. Вы что серьезно? <br/>
Что за бред — сначала грузить миниатюры и давать их повернуть только на этом шаге? Почему я не могу изменить параметры и повернуть после загрузки? <br/>
<br/>
2. При добавлении изображений через менеджер загрузки тоже самое, только еще хуже — 3 шага вместо одного сначала нужно на нужной вкладке (этот компьютер) добавить, потом загрузить. То есть смотрите, на самом то деле предыдущий вариант был очень удобным (я говорил об этом), у него был единственный недостаток — невозможность мультиселекта. Теперь он стал неудобным и неинтуитивным зато с мультиселектом, но юзер десять раз проклянет всю эту систему и про него даже не вспомнит. Отдельная песня это скрытые доп. параметры (масштаб и описание) — понять что они есть, и что их можно использовать невозможно абсолютно.<br/>
<br/>
Вынужден констатировать что получилась фича ради фичи (в плане удобства — деградация).]]></description>
					<pubDate>Mon, 13 Jul 2015 12:35:46 +0300</pubDate>
									</item>
					</channel>
	</rss>
